| |
 |
| SCO zielt jetzt auch auf Nutzer |
|
|
Veröffentlicht durch tbf am Samstag 19. Juli, 19:43
Aus der unverschämt-unverschämter-SCO Abteilung
|
|
|
|
|
Infoworld berichtet dass SCO den nächsten Schritt seiner Schmierenkomödie plannt und demnächst auch Linux-Nutzer zwingen will, SCO-Lizenzen zu kaufen. Beim Lesen der Artikels wird dann aber recht schnell klar, was hinter dem ganzen Lizenzdebakel steckt.
|
|
|
|
|
|
|
Wie bereits vielerorts vermutet, ist wirklich absolute Ebbe in den SCO Kassen, und man begibt sich auf Dummenfang. Die entlarfende Textstelle: While the majority of Linux customers probably would not participate in a SCO licensing program, Haff predicted some companies might be willing to pay SCO for the security of knowing they would not be sued. SCO is "hoping that even if 99 percent of Linux customers laugh in their face, that there will be sufficient large companies who, for what is presumably going to be a relative drop in the bucket of their IT budgets, can potentially eliminate a cloud over their heads," he said. Grob übersetzt: "Klar, alles nur Show. Hoffentlich haben sich aber ausreichend grosse Firmen aufgrund der Rechtsunsicherheit ins Hemd gemacht, so dass wir genügend Geld für die Hypotheken der Vorstandsmitglieder zusammenkratzen können".
|
|
|
|
< Flugpassagierdaten. Auf ein Neues? | Druckausgabe | XBox - Traum aller Retro-Gamer? > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ja wohl der letzte Drecksladen. Die benehmen sich ja so als wäre Linux nun ihr Produkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 19. July, 20:25 MES (#2)
|
|
|
|
|
Die Jungs sind noch den Beweis schuldig, daß Linux Copyrights verletzt hat, aber denken schon über Lizenzen für Linux nach. Das ist eine erschreckende Ignoranz.
Das ist so unfassbar albern, und trotzdem irgendwie beunruhigend, daß niemand was unternimmt. Jeder, der einen gesunden Menschenverstand besitzt, muß erkennen, daß das FUD ist.
Mich würde es langsam nicht mehr wundern, wenn MS dahinter steckt. Aber ich bin da vorsichtig mit solchen Bemerkungen. Man wird sonst gleich in die Geek Ecke gestellt.
Aber im Ernst, als ich das gelesen habe mußte ich doch sehr lachen. Absurd und unfassbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 20. July, 06:22 MES (#3)
|
|
|
|
|
Ich frage mich auch wie der Wert
von SCO sich nach einem Misserfolg in
der IBM Klage weitergeht,
kommt vielleicht jemand auf die Idee
SCO wiederrum zu verklagen, weil
Sie Lizenzzahlungen für etwas verlangen,
was Ihnen zu unbestritten grossen Teilen garnicht gehört
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso verklagen? Ist doch nicht strafbar.
Wenn ich von Dir Geld für das Atrmen von Luft verlange und Du bezahlst, wieso sollte ich verklagt werden können?
Gandalf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 20. July, 13:25 MES (#5)
|
|
|
|
|
Wenn du aber behauptest dir gehöre die Luft, dass aber nicht der Fall ist, dann nennt man das Betrug, ausserdem ist es unlauterer Wettbewerb denen gegenüber die die Luft kostenlos abgeben (hier hinkt der Vergleich)
im übrigen SCO darf in Deutschland nicht mehr behaupten, Linux verletze ihr copyright
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier ein paar Links
zum Verständnis - und Möglichkeiten für die Abmahner, aktiv zu werden.
|
|
|
|
|
|
