Unser Leser Frank Schmitt findet das allerdings weniger toll und verweist uns auf einen Artikel im AME-netNewsLetter hin: Groß, größer, gefährlich: Google auf dem Weg zum Monopolisten.

Darin geht es u.a. um Datenschutz bzw. eigentlich mehr das Gegenteil, nämlich das Sammeln von Benutzerdaten, u.a. per Cookie. Wobei man die ja bekanntlich abschalten kann und somit bei Google für den sicherheitsbewußten Surfen keinerlei Problem darstellen. Schön ist es trotzdem nicht.

Ein anderer Aspekt des Artikels betrachtet die rechtliche Seite von Google News. Dort wird bemängelt, daß Google News einfach Bilder und Texte von Newsseiten übernimmt und sich Newsseiten über dadurch entgangene Werbeeinnahmen beschweren.

Wenn ich mich recht entsinne, scannt Google aber nicht nur einfach irgendwelche Newswebseiten, sondern nur bestimmte, die dazu auch zugestimmt haben. Und außerdem stehen wenn überhaupt ja nur Teaser auf der Hauptseite von Google News und für die eigentlichen News müssen die Surfen schon die Seite besuchen. Ich bin mir sicher, daß dadurch die Hits und damit die Werbeeinnahmen eher steigen als sinken. Desweiteren gibt es ja nachwievor das von Google streng beachtete Robots-Exclusion-Protokoll. Wegen Urheberrechtsverletzungen sollte sich also eigentlich niemand beschweren können, der seine Seiten entsprechend gekennzeichnet hat.

Wie seht ihr das? Ist Google News eher gut oder eher böse? Oder kann man das so schwarz-weiß gar nicht sehen?

Und was meint ihr dazu bzgl. Symlink? Soll man versuchen auch Symlink per Google News durchsuchbar zu machen?