symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Rekrutierungsfragebogen öffentlich
Veröffentlicht durch dawn am Donnerstag 10. Juli, 13:35
Aus der wie-der-hase-läuft Abteilung
Datenschutz Die Schweizer Armee stellt ihren zukünftigen Dienern im Rahmen der Rekrutierung äusserst unangenehme Frage. Der benutzte Fragenkatalog wurde bereits vor einiger Zeit im Internet veröffentlicht. Ziemlich interessant, was mensch da alles gefragt wird....

Domainstreitigkeits-Umfrage des BAKOM | Druckausgabe | Worldforge: Framework für Rollenspiele  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • veröffentlicht
  • Mehr zu Datenschutz
  • Auch von dawn
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Unehelich (Score:1)
    Von Schutti am Thursday 10. July, 16:16 MES (#1)
    (User #431 Info)
    Interessant ist dass zum Beispiel die Fragen nach Unehelichkeit zusammen mit Drogen und Alk auftauchen.
    wirft ein recht seltsames Bild auf den Test.
    MUSS man eigentlich alles Ausfüllen oder kann man sagen dass man bestimmte Infos verweigert da ja Informationen über andere Personen verlangt werden.
    Ausserdem sind einige Fragen alleine durch ihre Existenz schon eine Frechheit.

    Schutti
    Re:Unehelich (Score:1)
    Von dawn (dawn at fnord dot ch) am Thursday 10. July, 16:27 MES (#2)
    (User #8 Info) http://www.trash.net/~thomasb/
    Du musst den Fragebogen am Computer ausfüllen (auf Wunsch gibts auch eine Trennwand zu den anderen Teilnehmern im Raum). Und das System erlaubt es nicht, dass Du Fragen überspringst.
    --
    Anyone can make an omelet with eggs. The trick is to make one with none.
    Re:Unehelich (Score:2)
    Von spacefight (spacefight at hotmail dot com) am Thursday 10. July, 16:43 MES (#4)
    (User #299 Info)
    Das System erlaubt es hoffentlich, dass Du lügst :-)

    --
    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
    Re:Unehelich (Score:2)
    Von malcom am Thursday 10. July, 20:57 MES (#6)
    (User #488 Info)
    Hiho Schutti

    Du musst den Fragebogen nicht ausfüllen, er darf verweigert werden. Allerdings wirst Du dann wohl nicht Deine Lieblingsgattung auswählen dürfen *g*.

    Besser ist eh, sich mal hier oder da zu informieren. Ich habs nicht bereut.

    Re:Unehelich (Score:2)
    Von malcom am Thursday 10. July, 20:59 MES (#7)
    (User #488 Info)
    achja, nochwas: ich glaube, dass Du bereits bei der Aushebung (wo der Fragebogen wohl erhoben wird) unter Schweizer Militärrecht stehst. Da gilt wohl das mit "Informationen über andere Personen dürfen nicht eingeholt werden" nicht.
    Schade (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 10. July, 16:30 MES (#3)
    Was gäb ich noch mal an die Rekrutierung gehen zu dürfen! Diesen Flachwixer würd ich so derb die Meinung geigen, ich müsst garantiert nicht wieder ne Woche ins Pfadilager.
    Re:Schade (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 11. July, 10:02 MES (#16)
    das dachte ich eben auch. Diese pfeifen würde ich so richtig einteilen, besonders wenn sie dann noch motzen müssen, weil ich nur die hälfte ausgefüllt hätte. Eigentlich kann man das nur mit einem Wort beschreiben: FRECHHEIT
    Datenmüll ;-) (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 10. July, 18:11 MES (#5)
    Geil, da könnte man so richtig schön Dantenmüll produzieren, wenn man es genug schlau anstellt bemerkt das auch keiner. Ich glaube ich muss nochmals an die Aushebung....

    Bei der letzten Volkszählung hats mich gewundert das kein Anruf von den Leuten kahm.
    Zivildienst :) (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 10. July, 21:56 MES (#8)
    ..und ich bin richtig glücklich, zivildienst leisten zu dürfen :)

    www.armee-ade.ch kann ich jedem nur empfehlen..

    die 8. tage militär in meinem leben waren der grösste fehler, den ich je gemacht habe (..abgesehen von meinen rechtschreibfehlern ;) )
    Re:Zivildienst :) (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 10. July, 23:01 MES (#9)
    Mich haben Sie nur einen Tag behalten, ich bin mit der einstellung das ich am Abend wieder im Zug sitze hin, und siehe da, es hat geklappt ;-)
    Re:Zivildienst :) (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 11. July, 00:37 MES (#11)
    Nicht schlecht, eigentlich sollte man eine Hale of Fame für Schnellwiedernachhausekommer machen :)
    Re:Zivildienst :) (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 11. July, 07:02 MES (#12)
    ..ein gutes Thema für die nächste symlink umfrage? ;)
    Re:Zivildienst :) (Score:2)
    Von asuzuki (as at cynox dot ch) am Friday 11. July, 08:15 MES (#13)
    (User #422 Info) http://www.cynox.ch/asuzuki/
    Einen ganzen Tag? Ich durfte gleich am Morgen wieder gehen... untauglich heisst das Zauberwort!
    Re:Zivildienst :) (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 11. July, 09:41 MES (#15)
    Darauf wäre ich aber nicht unbedingt stolz. Wenn die dich gleich am ersten Tag schon nicht mehr gebrauchen können, dann gibt mir das zu denken. Ist dann keine psychische, sondern eine physische Ursache... ;-)

    Ich selber habe zwar auch keinen grossen Gefallen an unserer Army. Trotzdem finde ich, dass es auch mal gesagt sein muss: Im Nachhinein war die RS eine sehr schöne Zeit. Was schlecht ist, vergisst man, was gut ist, das bleibt. Wer ein Problem mit dem Militär hat braucht das nicht dem Kadi zeigen zu müssen, denn der macht da auch nur seinen Job. Zieh die Woche(n) durch und bewege die Dinge, wenn Du wieder zuhause bist. :-)
    Re:Zivildienst :) (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 11. July, 11:59 MES (#18)
    Einen ganzen Morgen? Ich musste gar nicht gehen... untauglich in absentia heisst das Zauberwort! ;-)
    Re:Zivildienst :) (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Saturday 12. July, 00:09 MES (#22)
    Wow, ich bin stolz auf euch alle.
    Untauglich zu sein ist wirklich eine wahre Heldentat (nein ich bin kein Militärfreund, überhaupt nicht, aber an den juhu-ich-bin-untauglich Leuten habe ich genau so keine Freude)
    Re:Zivildienst :) (Score:1)
    Von Maverick (lb-web@projectdream.org) am Saturday 12. July, 12:32 MES (#23)
    (User #757 Info) http://projectdream.org
    Wieso?
    Re:Zivildienst :) (Score:2)
    Von malcom am Tuesday 26. August, 03:05 MES (#24)
    (User #488 Info)
    Super, dass Du so stolz auf Deine vaterländische Gesinnung bist. Nick, where? Ich habe kein Problem damit.

    Malcom, der nicht Sekretär werden wollte, die Chance gehabt hat, und dann halt einem Begeisterten die Velo-Äräss wegnahm, nur dass er dann am ersten Tag-RS sagen durfte, dass er verweigern wird.

    Toll, sowas, happy RS-Film!

    Fragebogen (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 10. July, 23:55 MES (#10)
    Du hast Aufkunftspflicht gegenüber der Armee und musst den Fragebogen deshalb komplett und wahrheitsgetreu ausfüllen. Die Möglichkeit Fragen auszulassen gibt es nicht, da der Test am Computer durchgeführt ist und du dich immer für eine der Multiple-Choice Antworten entscheiden musst.
    Auswertung (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 11. July, 08:56 MES (#14)
    ich suche noch einen Link:

    ich hätte gerne ein Programm, wo mir sagt ob ich als untauglich erklärt werde wenn ich den Fragebogen so/anderst ausfülle

    tjaja, schön wärs...

    Risikomanagement (Score:1)
    Von allotria am Friday 11. July, 11:09 MES (#17)
    (User #1263 Info)
    Naja, der Fragebogen mag Teils etwas krass erscheinen. Dennoch, mir erscheint es wichtig, dass man die psychische und physische Verfassung der Rekruten frühzeitig erkennt; und das bevor man ihnen ein geladenes Gewehr in die Hand drückt und sagt "Schiesse auf den bösen Feind".
    All jene, die ihren Dienst geleistet haben mögen mir beipflichten, dass es gar nicht lustig ist, wenn auf dem Schiessplatz einer nicht bei der Sache ist. Viele der Unfälle die es jedes Jahr gibt sind auf fehlende Vorsicht zurückzuführen.

    Die Fragen nach dem Umfeld einer Person sind zwar ein tiefer Eingriff in ihre Privatspäre, dienen jedoch dazu, potentielle Gefahrenherde frühzeitig zu erkennen: Wenn jemand schon in seinem zivilen Privatleben nicht zu rande kommt, dann wird höchstwahrscheinlich der zusätzliche Stress (durch Unterordnung, Hierarchie, wenig Schlaf, ....) nichts zu seiner Besserung zutun, ganz im Gegenteil.

    So komisch das für einige tönen mag; die Armee braucht keine Rambos die schiessgeil sind, genausowenig braucht sie Drogen-Dösel (als Droge zählt in der Armee von Alkohol bis Heroin so ziemlich alles, leider nich die Zigaretten :-) ). Notorische Verweigerer schaden der Gruppe und lähmen den Dienstbetrieb, was wiederum zu Spannungen führen kann.

    Ich könnte wohl noch endlos so weiter schreiben, aber lassen wir das vorerst und sehen was für Reaktionen auf mein Posting kommen. Ich zieh mir mal schon die feuerfeste Unterwäsche an ;-)
    ---
    The generation of random numbers is too important to leave to chance.
    Re:Risikomanagement (Score:2)
    Von thomas (thomas at beeblebrox dot net) am Friday 11. July, 14:08 MES (#19)
    (User #316 Info) http://beeblebrox.net

    Stimmt, du hast Recht. Bevor jemand eine Waffe ausgehändigt bekommt, sollte er überprüft werden.

    Bis jetzt musste man nur eine Prüfung über sich ergehen lassen, wenn man keine Waffe tragen will (waffenloser Dienst, Zivildienst). Irgendetwas stimmt da nachwievor nicht...

    Für mich wäre aber die Folgerung aus den Gefahren, die du aufzählst die Abschaffung der Armee oder zumindest die Abschaffung der Miliz-Armee und Bildung einer Berufsarmee.

    Zum Glück bin ich Schutzdienst-untauglich und habe abgesehen vom Wehrdienstersatz nichts mit diesem komischen Verein zu tun.


    --
    You can see any bug as a feature, provided it's suitably documented.
       -- Damian Conway
    Re:Risikomanagement (Score:1)
    Von allotria am Friday 11. July, 15:24 MES (#20)
    (User #1263 Info)
    Naja, gegen eine Abschaffung der Armee gibt es auch Gründe. Ehrlich gesagt habe ich die aber nie ganz begriffen in den Militär-Theorie-Lektionen :-)

    Die Milizarmee an und für sich finde ich jedoch gut. Eine Berufsarmee ist nicht billiger (eher teurer) und ausserdem für ein neutrales Land wie die Schweiz kaum zu begründen. Warum soll man x Millionen pro Jahr für eine professionelle Däumchen-dreh-Truppe ausgeben?
    ---
    The generation of random numbers is too important to leave to chance.
    Re:Risikomanagement (Score:2)
    Von thomas (thomas at beeblebrox dot net) am Friday 11. July, 15:30 MES (#21)
    (User #316 Info) http://beeblebrox.net

    Warum soll man x Milliarden pro Jahr für eine amateurhafte Däumchen-dreh-Truppe ausgeben? :)

    Deshalb bin ich auch eher für eine Abschaffung oder Umwandlung resp. Anpassung an die Realität.


    --
    You can see any bug as a feature, provided it's suitably documented.
       -- Damian Conway
    Re:Risikomanagement (Score:2)
    Von malcom am Tuesday 26. August, 03:22 MES (#25)
    (User #488 Info)
    Du meinst wohl den Katastrophendienst? Ist Dir schon mal aufgefallen, an welche Strohhalme sich unser Bundesrat jetzt noch stützt? 1. Katastrophe 2. Innere Sicherheit.

    Witzig, oder schon eher himmeltraurig, dass sich beide, laut der CH-Verfassung nicht im gerinsten mit dem Verfassungsauftrag der CH-Armee decken. Wir sind bereits nach fünf Jahren Zivi-Dienst so weit, wie in Dland, wo der öffentliche Dienst (z.B. Altersheime oder Jugendherbergen) sich nicht mehr finanzieren könnten, gäbe es nicht die Zivis. Zur Erinnerung: der Zivildienst darf nur soweit erfolgen, wie er keinem anderen Berufswilligen einen Arbeitsplatz streitig macht. Darüber habe ich schon gelacht, als ich die erste "Ausnahme" im Zivi-Reglement las: keinen Dienst mehr als 30 Tage (der erste Einsatz abgesehen) AUSSER anno 1999 im Asylwesen. LOL.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen