|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 06. July, 08:27 MES (#1)
|
|
|
|
|
Ich rechne mit meinem bescheidenen PIII seit einiger Zeit bei http://www.swissteam.net/ beim RC5-72 mit. Es stehen aber noch div. andere Projekte z.Vfg. wie z.B. Chessbrain, Distributed Folding, ECCp. Rechenpower ist immer willkommen! Markus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Kisten rechnen auch alle bei RC5-72 und natürlich auch beim Swissteam.
--
Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
habe vor jahren am RC5-56 und auch am RC5-64 mitgerechnet. Am Anfang hatte ich mein eigenes Team, später immer für cpucentral/LOSTCIRCUITS (http://www.lostcircuits.com)
Im Moment liegt mein Notebook jeweils im Tiefschlaf, wenn nicht benötigt. Werde aber am ehesten mit RC5-72 beginnen ;-)
L I N U X - life is to short for reboots...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bevorzuge es, meine CPU schlafen zu schicken. Ich sehe den Sinn hinter diesen Projekten meistens nicht. Und die wenigsten (keines?) hat OSS Clients.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
distributed.net bietet clients für über ein dutzend betriebssysteme...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wo krieg ich den Source dafuer?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wo krieg ich den Source dafuer? Gar nicht!
Weil so können die sicherstellen das die Packete/Aufagben wirklich abgearbeitet werden. Es gab mal ein russisches Team das hat den Client gehackt und dann wahnsinns Keys/sec rausbekommen (das 10fache was die darauffolgenden Teams hatten). Die haben die Keys einfach "ungeprüft" zurückgeschickt und dann sofort neue Keys geholt. Auf Nachfrage von d.net haben die dann den Hack zugegeben.
Die Software für den Statistik-Server ist allerdings als Source verfügbar.
NSG
--
"...there are two types of friends in this world. Normal friends and the ones you can code with."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 06. July, 16:35 MES (#11)
|
|
|
|
|
Von da:
http://www.distributed.net/source/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
it is still necessary to keep select portions of the codebase unavailable for general distribution.
Aehm, ja. Security by Obscurity.
Es gibt fuer diese Leute genau garkeinen Grund den Source nicht herausgegeben, es sei denn, es haette da was drin das man nicht sehen darf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du ein Handy? Hast du den Source der Software darauf? Wohl kaum. Lies doch da. Und wenn du vor IHNEN echt Angst hast, dann kauf dir n disassembler und wird glücklich.
--
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab keine Angst vor ihnen. Es gibt lediglich genau garkeine Gruende dafuer, das sie den Source nicht herausgeben.
Und:
Mein Computer ist mir wichtig, mein Handy nicht so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich auch, in der Leerlaufzeit soll mein Prozessor nicht unnötig heiss werden. Damit erhöhe ich die Lebensdauer der Hardware und spare Energie. Zudem sind meine Rechner so langsam, dass ihr Beitrag kaum nennenswert wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 06. July, 13:26 MES (#7)
|
|
|
|
|
sehe ich gleich. Der Energie- und Abnützungsfaktor wird oft vergessen. Ausserdem: Es gab schon diverse Sicherheitslöcher in diesen Clients. Ich kann dieses Risiko nicht eingehen auf meinem Server und meinen Desktop-Computer schalte ich nach Gebrauch immer ganz aus (Netztrennung, nicht bloss Stand-by!). Das ist viel sinnvoller als nach irgendwelchen ausserirdischen Signalen zu suchen, die man aus theoretischer Sicht bewiesenermassen nie finden wird (Jeder der eine Ahnung von Shannons Informationstheorie hat, weiss, worauf ich hier anspiele ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, je nachdem, was für nen Client man verwendet.
Es gibt viele projekte. eineige werden auf vom SwissTeam vorgestellt.
Wenn ein Client keine automatischen updates (des Codes) macht und keinen listening-port offen hat, dürfte es schwer werden, etwas zu knacken.
Ich weiss, dass es nicht unmöglich ist (DNS-Spoofen, "fehlerhafte" daten unterschieben und so versuchen, nen buffer-overflow zu provozieren). Aber der Aufwand dürfte für script-kiddies zu gross sein .-)
Ich lasse Distributed-Folding (macht binary-updates .-( ) Chessbrain und distributed.net auf meinen Kisten laufen.
Und ob der Prozessor nun 40 Watt als Leckstrom verheizt (wenn er im HLT ist), oder 60Watt, weil er halt noch was rechnet... Ich glaube, da machen sich ein paar Leute etwas vor, wenn sie glauben, ernsthaft Energie sparen zu können. Wennschon sollen DIESE dann halt ne Steckerleite mit Schalter nehmen, udn die Kiste komplett ausschalten, sonst sind solche Aussagen eher peinlich!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo
Ich "nutze" seit einiger Zeit folding@home, weil ich da einen wirklichen sinn drin sehe. Zwar gibt es da sozusagen keine Ehre, aber dafür scheint dieses Projekt wirklich etwas zu bewirken in der Proteinenforschung...
Link: http://www.stanford.edu/group/ pan degroup/folding/
Gruss
Falstaff
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 06. July, 16:11 MES (#10)
|
|
|
|
|
Sieht noch cool aus, mein mailserver (66mzh.. *hust*) darf nun auch mitrechnen :)
Leider ist der client aber binary-only.. :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das gäbe doch den nächsten Poll?
fragt vorher bei swissteam.net nach, welche meistgenutzten DistComputings man in den Poll setzen soll, da der ja sehr beschränkt ist.
und lasst mal den Raffzahn weg...
ich rechne hauptsächlich beim 'original' distributed.net/OGR mit.
und nebenbei manchmal bei seventeenorbust.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nein.
lieber ein normales 'ich will nicht' oder etwas lustiges/sarkastisches als alternative.
aber immer dasselbe ist öde...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 06. July, 20:05 MES (#15)
|
|
|
|
|
Ich werde mich erst wieder nach einem Projekt umsehen, wenn die Heizperiode wieder anfängt. Dann kann ich die entsprechende Energie zum Rechnen und Heizen brauchen. Im Sommer ist das nur Energieverschwendung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schaltest du deinen rechner im Sommer mit ner geschalteten Steckerleiste aus? Oder Ziehst du die Kabel ab, wenn du nicht an der Kiste erbeitest?
Ein Moderner PC (iiek, hässlicher ausdruck) verheizt etwa 200Watt. Davon bekommt der Prozessor unter Last etwa 60-80 Watt ab. Wenn der Prozessor im HLT ist (Wird er unter Linux gesetzt, wenn die Kiste Idle ist, unter windows wird mit nem loop geheizt) braucht er dann nun noch 40 Watt (Lechströme).
Ob diese 20-40Watt WIRKLICH sooo relevant sind? Sicher, der Kühlkörper des Prozessors bleibt deutlich Kühler, aber der Rest der Ksite braucht trotzdem noch gleichviel pfus!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 07. July, 12:35 MES (#21)
|
|
|
|
|
Sommer wie Winter: Steckdosenleiste mit mechanischem Schalter, keine blöden Trafos die noch leise surrend die Luft erwärmen.
|
|
|
|
|
