symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Spaß mit der EICAR-Test-Datei
Veröffentlicht durch XTaran am Mittwoch 02. Juli, 08:23
Aus der Mutanten Abteilung
Programmieren Auf BugTraq hat jemand vor kurzem einen netten Beitrag über das EICAR-Test-File geschrieben. Dabei handelt es sich um eine Test-Datei, auf die jedes Anti-Viren-Programm anspringen sollte, sodaß man damit die Einsatzbereitschaft von Anti-Viren-Software überprüfen kann. Der Beitrag beschreibt die Anforderungen, die der Entwickler Paul Ducklin damals an sich stellte und zeigt mittels einer kommentierten Disassemblierung, wie dieses ausführbare DOS-Programm funktioniert und trotzdem den Anforderungen (u.a. besteht das Binary nur aus lesbaren ASCII-Zeichen) nachkommt. Und dann geht der Spaß los: Was passiert wohl, wenn man die Testdatei ein bißchen abändert?!?

Tony Blairs Vorliebe für Microsoft ein Bumerang? | Druckausgabe | Linux als Standard-Plattform  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • BugTraq
  • netten Beitrag
  • EICAR-Test-File
  • Der Beitrag
  • Paul Ducklin
  • Mehr zu Programmieren
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Wohl kaum aussagekräftiger AV Test (Score:1)
    Von Rolf am Wednesday 02. July, 11:48 MES (#1)
    (User #1226 Info)
    Worum soll ein AV-Programm dies als Virus erkennen, doch wohl nur weil es diesen String als bekanntes Virus gespeichert hat. Damit lässt sich dann wohl nichts darüber aussagen ob es auch korrekt auf ein wirkliches Virus reagieren würde.
    Re:Wohl kaum aussagekräftiger AV Test (Score:2)
    Von spacefight (spacefight at hotmail dot com) am Wednesday 02. July, 11:57 MES (#2)
    (User #299 Info)
    Hmpf. Es geht darum, zu testen ob die Dateizugriffs-Scanner/Wächter/whatever aktiv sind (mein Scanner in der Bude hats gemerkt), mehr nicht. Ob der Scanner auf ein neues, heuristisch nicht feststellbares Virusprogramm anspringt ist eh nie gegeben. Ich frage mich grad ernsthaft, ob du die Story überhaupt gelesen hast ;-)

    --
    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
    Re: Wohl kaum aussagekräftiger AV Test (Score:2)
    Von XTaran (symlink at deuxchevaux dot org) am Wednesday 02. July, 12:38 MES (#3)
    (User #129 Info) http://abe.home.pages.de/
    Eben. Und das ist auch die Kritik, die es auf BugTraq bzgl. den Tests nach Modifikationen von der EICAR-Test-Date zu dem Artikel gab. Trotzdem zeigt der Artikel aber, wie AV-Programme funktionieren. Auch wenn sie EICAR.com nicht wirklich wie ein Virus behandelt, sondern halt nur wie ein Test, der zeigt, ob sie aktiv sind.

    --
    There is no place like $HOME.
    Re:Wohl kaum aussagekräftiger AV Test (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 02. July, 15:21 MES (#4)
    Die Testdatei macht ja nichts schlimmes.

    Ein Virenscanner, dessen heuristik darauf anspringt, wäre ja total unbrauchbar.

    Hingegen ist es klar, dass die Unveränderte datei als 'virus' erkannt wird, da es ein bekannter test ist (und der scanner ev. irgendwas wie md5sum davon gespeichert hat..)
    Re:Wohl kaum aussagekräftiger AV Test (Score:2)
    Von P2501 am Thursday 03. July, 10:23 MES (#5)
    (User #31 Info) http://www.p2501.ch/

    Das Programm ändert immerhin den eigenen Code. Gewisse Heuristiken springen auf sowas an.


    --
    If it's GNU/Linux, it's GNU/BSD, too ;-)

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen