| |
 |
| Tony Blairs Vorliebe für Microsoft ein Bumerang? |
|
|
Veröffentlicht durch XTaran am Mittwoch 02. Juli, 06:42
Aus der History Abteilung
|
|
|
|
|
Tony Blairs Vorliebe für Microsoft-Produkte scheint zurückzuschlagen. Richard M. Smith von ComputerBytesMan.com hat die Bearbeitungs-Historie von Blairs Irak-Dossier, einem Word-Dokument, extrahiert und festgestellt, daß es heftigst editiert wurde, bevor es Downing Street Number Ten verließ. 7 der 10 gefundenen Editier-Vorgänge stammen angeblich von direkten Vertrauten oder Mitarbeitern von Blair. (Quelle: The Inquirer)
|
|
|
|
|
|
|
Tja, leider scheint der Herr Blair die c't nicht regelmäßig zu lesen, sonst wüßte er um das Problem der Bearbeitungs-Historie als Informations-Leck.
|
|
|
|
< Orange setzt ganz auf eigenes Netz | Druckausgabe | Spaß mit der EICAR-Test-Datei > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich wurde das Dokument editiert, was erwartest Du denn von einer Word-Datei? Die Regierung Blair hat ja na nie gesagt, dass sie das Dokument unverändert von einer Quelle übernommen haben, also ist an der Nachricht überhaupt nichts brisant. Wen interessiert es schon, welche Mitarbeiter an einer PR-Meldung rumgepfuscht haben?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Jup. Wenn da ein Änderung im Stil von "Saddam besitzt keine Massenvernichtungswaffen" zu "Saddam besitzt massenhaft Massenvernichtungswaffen" ersichtlich wäre, dann wäre es eine Nachricht wert.
Ansonsten sieht man jetzt nur, dass das Dokument von verschiedenen Personen editiert wurde. Wow!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Viel witziger finde ich ja, wo die überall das Dokument abgelegt haben, mal auf A:, dann in einem TEMP, dann direkt auf C, dann aufm Desktop; scheinbar gibts da auch noch NT4 und sowieso keinerlei System.
--
$ cd /dos/c/MICROSO~1
$ rm -rf *
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 02. July, 14:20 MES (#5)
|
|
|
|
|
Viel witziger finde ich ja, wo die überall das Dokument abgelegt haben, mal auf A:, dann in einem TEMP, dann direkt auf C, dann aufm Desktop; scheinbar gibts da auch noch NT4 und sowieso keinerlei System.
Die Datei wird halt von einem Mitarbeiter zum anderen per E-Mail geschickt worden sein, wie das in vielen Firmen ueblich ist. Jeder hat es dann zum editieren irgendwo abgelegt, wo es ihm gerade passte.
Und was NT angeht: Warum denn nicht? Es laeuft, ist einigermassen stabil und auf aktueller Hardware ertraeglich schnell. Wobei ich inzwischen Win2K vorziehe, wenn es auch einige "Neuerungen" hat, die mir nicht gefallen.
|
|
|
|
|
|
