| |
 |
Veröffentlicht durch XTaran am Montag 23. Juni, 17:51
Aus der Nicht-anders-zu-erwarten Abteilung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Kurz gesagt, meint er, dass bei dem bis jetzt bekannten Thema (RCU, Read Copy Update) das geistige Eigentum bei IBM (damals Sequent, seither von IBM aufgekauft) und nicht bei SCO liegen. Seine Aussage ist wie zu erwarten klar gegen die Argumente von SCO. Speziell betont er, dass es kaum einen andere Entwicklung auf dem Softwaresektor gibt, die offener erfolgt, als beim Linux Kernel. Da hat er wohl recht."
|
|
|
|
< Iomega bringt universellen DVD-Brenner | Druckausgabe | Schweizer Blendercommunity > | |
|
