|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Das digitale Wasserzeichen (Watermarking) ist die
Verwendung der Steganographie zum Schutz der Urheberrechte von digitalen
Werken.
Fragen? Keine.
--
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 17. June, 12:20 MES (#4)
|
|
|
|
|
BTW: Ist überhaupt nachweisbar, dass in einem Bild steganographisch verschlüsselte Information vorhanden ist? Wenn man irgendwelche Information komprimiert und anschliessend verschlüsselt, sieht das ja nur noch wie zufälliges Rauschen aus, ähnlich dem, das irgendein Bildaufnahmegerät bei maximaler Auflösung erzeugt.
Wie soll man also ein Bild ohne steganografische Information von einem mit steganografischer Information unterscheiden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 17. June, 18:11 MES (#7)
|
|
|
|
|
Die Tatsache, dass die sich explizit gegen ein Verbot aussprechen, ist nicht unbedingt beruhigend. Ich meine, das zeigt doch, dass sie es zumindest erwogen haben. Des weitern macht doch ein Steganographie Verbot vor allem in Verbindung mit einem Verschüsselungsverbot Sinn.
Momentan scheint es ja Mode zu werden, solche Verbote durch die Hintertüre einzuführen, indem man z.B. verbietet, dem Service Provider Ursprung und Ziel einer Kommunikation verzuenthalten. Dieses konkrete Beispiel geht zwar eher gegen NAT oder VPN, man könnte aber für Steganographie sicherlich einen ähnlichen Trick finden.
|
|
|
|
|
|
