symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Apple darf UNIX® nicht verwenden
Veröffentlicht durch maol am Donnerstag 12. Juni, 13:39
Aus der Soihäfelisoideckeli Abteilung
Apple Wie die FuZo und andere Sites berichten, hat The Open Group, welche die Namensrechte von "Unix" für sich beansprucht, den Computerhersteller Apple verklagt. Demnach soll Apple den Begriff "Unix" nicht mehr in Verbindung mit seinem Betriebssystem MacOS X verwenden.

Lessig und RIAA zu Filesharing, DMCA, ... | Druckausgabe | Uni ZH entschließt sich für CMS von Wyona  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Apple
  • die FuZo
  • The Open Group
  • Mehr zu Apple
  • Auch von maol
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Eigentlich schade... (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 12. June, 14:00 MES (#1)
    Eigentlich schade, wirklich. OS X, Unix, Linux gegen Microsoft. Könnte sich OS X als Unix bezeichnen, wäre doch alles klar, oder ;-)
    Richig so (Score:3, Informativ)
    Von dino (neil@franklin.ch.remove) am Thursday 12. June, 14:24 MES (#2)
    (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/
    Die Open Group (ex x/open) vermarktet den Markennamen "Unix" seit so ca 10 Jahren als Kompatibilitaetsmerkmal (mit einer relativ gering umfangigen und langsam wachsenden Spez).

    Das stammt aus der "x inkompatiblen Kommerz Unixen" Zeit. So wollte man eine Garantie auf einigermassen vollstaendige Basis Funktionalitaet sichern wollte.

    Das war auch der Grund, dass die Marke von AT&T an die damalige x/open ueberging, weil Test im Haus eines der konkurrenzierenden Anbieter (AT&T) den anderen nicht genehm war (verstaendlich). Sonst waer die Marke wohl heute bei Novell (die AT&T USL aufkaufte).

    Jeder kann die Marke benutzen, sofern er seine Software testen laesst, dass sie der Spez erfuellt.

    Selbst Linux hat fuer genau eine Version (glaubs 2.0.irgendwas) den Test gemacht (bezahlt von der Distri Firma LaserMoon). Aber es ist nicht praktisch, es bei jeder Kernel Version zu machen, also wird das nicht mehr gemacht.

    Apple kann den Test mit MacOSX machen lassen. Geld haben die genug dafuer. Also wollen die entweder billig sein, oder sie schaffen es nicht den Test zu erfuellen. Beides ist ein guter Grund, dass sie die Marke nicht benutzen koennen.

    Genau fuer das wurde das Markenrecht erschaffen, damit ein Name etwas bedeuten kann.
    --
    hardware runs the world, software controls the hardware,
    code generates the software, have you coded today

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen