Die Open Group (ex x/open) vermarktet den Markennamen "Unix" seit so ca 10 Jahren als Kompatibilitaetsmerkmal (mit einer relativ gering umfangigen und langsam wachsenden Spez).
Das stammt aus der "x inkompatiblen Kommerz Unixen" Zeit. So wollte man eine Garantie auf einigermassen vollstaendige Basis Funktionalitaet sichern wollte.
Das war auch der Grund, dass die Marke von AT&T an die damalige x/open ueberging, weil Test im Haus eines der konkurrenzierenden Anbieter (AT&T) den anderen nicht genehm war (verstaendlich). Sonst waer die Marke wohl heute bei Novell (die AT&T USL aufkaufte).
Jeder kann die Marke benutzen, sofern er seine Software testen laesst, dass sie der Spez erfuellt.
Selbst Linux hat fuer genau eine Version (glaubs 2.0.irgendwas) den Test gemacht (bezahlt von der Distri Firma LaserMoon). Aber es ist nicht praktisch, es bei jeder Kernel Version zu machen, also wird das nicht mehr gemacht.
Apple kann den Test mit MacOSX machen lassen. Geld haben die genug dafuer. Also wollen die entweder billig sein, oder sie schaffen es nicht den Test zu erfuellen. Beides ist ein guter Grund, dass sie die Marke nicht benutzen koennen.
Genau fuer das wurde das Markenrecht erschaffen, damit ein Name etwas bedeuten kann. --
hardware runs the world, software controls the hardware,
code generates the software, have you coded today
|