|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Schon länger mache ich mir einige Gedanken, ob GNU eine Linux-Distribution sei oder eher 'ne einflussreiche Free-ware-Organisation, die (jetzt gerade) Linux-Kernel benützt.
Frage: steht GPL freier da? Will sagen, dass Linux und deren Didris genau als Linux plus OpenSource-Applikationen gelten - gegenüber dem Misch-Masch in GNU.
Don't
discuss
about life - live it.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 22. May, 16:03 MES (#2)
|
|
|
|
|
Merkst du, dass du unsinn redest?
GNU ist keine linux distri.. und deine frage macht garkeinen sinn :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"GNU ist keine linux distri."
Das ist eindeutige Antwort! OK, dann habe ich bestimmt lieber SuSE als Debian (jetzt sehe ich meine Verwechslung...).
Don't
discuss
about life - live it.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 22. May, 20:48 MES (#4)
|
|
|
|
|
Nein, du hast es noch immer nicht begriffen..
Eine Distribution ist eine Ansammlung von tools..
Viele Kernbestandteile einer Distribution sind teil des GNU projekts.. ein PROJEKT..
z.b. die gnu-fileutils, welche unter anderem 'cat' und 'ls' beinhalten..
Ein anderer, noch grösserer teil ist zwar nicht teil des GNU projekts, aber freie software, bzw. unter der GPL lizenziert..
um teil des GNU projekts zu sein, muss/darf man sich an bestimmte regeln halten, z.B. muss dein programm gut mit dem rest von GNU harmonieren, texinfo dokumentation haben, eine info seite, standard commandlineswitches.. und und und..
|
|
|
|
|
|
