|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
"apt-cache search" macht eine volltextsuche. Bei den tags hast du eine definierte menge von tags, die den paketen zugeordnet werden. Was bringt das mehr?
Ein beispiel:
Ich suche alle webserver. Alle webserver sollten das tag webserver tragen. In der description eines webserver (die ich mit apt-cache durchsuchen kann) könnte aber nur der string web-server vorkommen, den ich mit "apt-cache search webserver" nicht finde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmmm, tönt sinnvoll, auch wenn ich es nur schnell überflogen habe. Was mir aber nicht ganz klar ist, ist wo die Grenze zwischen den Tags und dem Provides-Control-Header eines Paketes ist. Klar, die Semantik ist eine andere, aber im Prinzip steht da doch fast das gleiche drin, oder?
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 08. May, 18:38 MES (#3)
|
|
|
|
|
http://debian.vitavonni.de/packagebrowser/
unter dieser url ist ein tags basierender packagebrowser von debian
vielleicht hilft das manchem bei der einschätzung des nutzens eines solchen systems
kommentare dazu (und zu anderem) auch unter http://people.debian.org/~erich/woody+1/
|
|
|
|
|
|
