|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 16. April, 15:23 MES (#1)
|
|
|
|
|
8.2 Professional schon installiert ;-)
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Wartung. apt ist deutlich komfortabler, mächtiger und einfacher für einen gestandenen Admin. Bei Anfängern sieht das aber anders aus, ja. (D.h. das Problem sind die Admins? Hmmmm... ;-)
*aufminuseinsflamebaitwart* ;-)
Und ja, ich weiß, wovon ich rede. Ich schreibe das grade von der SuSI aus, an der ich mein Brot verdiene.
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glaub ich dir gern (apt).
Hatte jedoch bis jetzt keine Zeit (Willen schon)
um mit Debian zu spielen.
Zu Suse: it just works for me.
Kenn mich aus, finde mich zurecht.
Zum Glück gibts soviele Linux-distributionen, jeder findet etwas passendes. Fragt sich nur wer die Zeit hat die für ihn passende zu suchen. Also läufts darauf hinaus, dass man eine der zwei/drei als erstes benutzten als Favorit nimmt.
Ich habe Suse, Corel und Mandrake getestet.
(Damals wusste ich von Debian noch nichts, hatte kein Breitbandanschluss etc.) Corel 1.0 war eben erst eine Beta, Mandrake gefiel mir nicht so gut, und so bin ich eben seit 6.0 bei SuSE geblieben...
Am coolsten wäre eh LFS! (einfach vom Prinzip her gesehen) Wobei für Gentoo könnte ich mich auch noch begeistern, sofern ich mal Zeit habe.
Hauptsache ich bin befreit von M$ Saftware.
Schön dass du wenigstens mit Susi dein Brot verdienen darfst, ich muss immer noch W2k benutzen. (3x Reboot pro Tag, z.T. 10 Sek Pause auf Mausklick etc. ist einfach mühsam.)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zu Suse: it just works for me.
Kenn mich aus, finde mich zurecht.
Das ist auch der Grund, warum ich hier eine SuSI habe. Das gilt nämlich hier für meinen Chef. :-)
Zum Glück gibts soviele Linux-distributionen, jeder findet etwas passendes. Fragt sich nur wer die Zeit hat die für ihn passende zu suchen. Also läufts darauf hinaus, dass man eine der zwei/drei als erstes benutzten als Favorit nimmt.
+1 Tiefsinnig :-)
War bei mir wohl ähnlich.
Ich habe Suse, Corel und Mandrake getestet.
Anner Uni Unix durch anfänglich SunOS, später Solaris, HP-UX 9 und Debian GNU/Linux kennengelernt und sowas auch zuhause haben wollend. SuSE 4.4 von Freund ausgeliehen bekommen. Anfangs zufrieden. Immer yast genommen, die Konfigdateien machten nicht, was ich wollte. :-)
Parallel dann mal Debian 2.0 auf 'ner Spielekiste installiert. War begeistert davon und die Freunde hatten sowieso schon fast alle Debian, d.h. man hatte Leute zum Fragen. In der Zwischenzeit kenne ich auch noch alle SuSIs ab 7.3, alle Debian Stables seit 2.0, FreeBSD 4.7, SunOS 4.x und Solaris 7 als Admin sowie irgendein NetBSD und ein Crux Linux (bei maol :-) als halber root (nur Software-Installationen). Und ich bin bei Debian geblieben, weil es bei der Software-Installation einfach am schnellsten und einfachsten war, aber trotzdem deutlich mächtiger als die meisten anderen. Was will man mehr? :-)
OK, mit dem Solaris-Paket-Management habbich nie viel gemacht, das war mir trotz mehrerer Anläufe zu umständlich und suspekt. Source-TGZ von Linux waren da meist einfacher. ;-)
Neugierig bin ich mal auf Debian/*BSD und Gentoo. Wenn ich mal Zeit habe, genau... :-/
Schön dass du wenigstens mit Susi dein Brot verdienen darfst, ich muss immer noch W2k benutzen. (3x Reboot pro Tag, z.T. 10 Sek Pause auf Mausklick etc. ist einfach mühsam.)
Ja, da bin ich froh. Hab mir den Job aber auch u.a. danach ausgesucht. (Und ich bin genauso froh, daß ich das damals überhaupt machen konnte. :-) Ich hab allerdings in der Zwischenzeit hier nebendran auch einen W2K-Kiste stehen. Allerdings wird die nur genutzt, wenn's mal wieder nicht anders geht... Ist zum Glück nicht so häufig der Fall. Außerdem komme ich da seit der Installation von cygwin auch per ssh von der Linux-Kiste aus drauf. ;-)
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habbich mir das wie 'ne SuSI-Knoppix vorzustellen oder was ist das?
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Zitat OSZine]Mit SuSE Linux 8.2 LiveEval bietet der größte Linux-Distributor Deutschlands allen Interessierten die Möglichkeit dessen neuestes Linux-Paket ausgiebig zu testen, ohne eine komplette Installation auf Platte zu bannen. SuSE LiveEval wird direkt von CD gestartet. Wird auf der ersten Platte des Systems genügend Speicherplatz gefunden, so legt SuSE LiveEval 3 Files an. suselive.usr beinhaltet das /home Verzeichnis, suselive.820 enthält die aktuelle Konfiguration und, falls weniger als 160MB Hauptspeicher im System vorhanden sind, die suselive.swp, welche den Swap-Bereich aufnimmt. Danach kann der Anwender SuSE Linux 8.2 auf Herz und Nieren prüfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 16. April, 23:53 MES (#6)
|
|
|
|
|
Leider ist die LiveEval primär ein Marketing-Gag verglichen mit Knoppix:
- Ein Persistentes-Homedir Feature gibt es zwar, aber es ist ziemlich versteckt.
- Die Installation auf HD ist natürlich auf keinen Fall möglich... wer Suse gratis will, muss eine gekaufte Version "raubkopieren" oder einen vergleichsweisen umständlichen FTP-Install durchführen (FTP-Verfügbarkeit frühestens Monate nach dem CD/DVD Release).
Red-Hat macht mehr Kohle mit sanfteren Geschäftspraktiken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leider ist die LiveEval primär ein Marketing-Gag verglichen mit Knoppix:
Gut, das war zu erwarten, denn sie wollen die Dinger ja auch verkaufen. Sehe ich insofern nicht als schlimm an.
wer Suse gratis will, muss eine gekaufte Version "raubkopieren" oder einen vergleichsweisen umständlichen FTP-Install durchführen (FTP-Verfügbarkeit frühestens Monate nach dem CD/DVD Release).
Das "Raubkopieren" ist ja IIRC legal.
Red-Hat macht mehr Kohle mit sanfteren Geschäftspraktiken.
Red-Hat scheint auch mehr Anteile am Server-Markt zu haben als SuSE. SuSE ist vor allem beim "Desktop ohne große Linux-Kenntnisse" recht beliebt. Ich denke, die Zielgruppen sind primär andere. Und im Desktop-Sektor ist Linux ja noch nicht soooo beliebt (im Vergleich zu den Servern).
<WELTANSCHAUUNGSDISKUSSION MODE="anfach">
Aber was soll's, ich hab lieber Debian und Knoppix, da brauche ich über sowas nicht groß nachdenken... :-)
</WELTANSCHAUUNGSDISKUSSION>
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> Leider ist die LiveEval primär ein Marketing-Gag verglichen mit Knoppix
Seh ich nicht so. Wer saugt sich eine LiveEval?
- testen obs z.B. auf Notebook läuft.
- allgemein schauen obs einem gefällt.
- manische downloaderz ;-)
Also ich finde es toll, dass sie das anbieten.
Habs zwar selbst noch nie gebraucht aber was solls.
Sehe das nicht als "raubkopieren", das ist erlaubt! Wir sind zu dritt: einer kaufts und dann werden die Brenner angeschmissen.
|
|
|
|
|
|
|
