Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie schaut das verdammt nach Symptombekaempfung aus. Anstelle von sichere Software einzusetzen, faengt man an am Compiler herumzubasteln. Mit C kann man sich in den Fuss schiessen. Egal wieviele komische gcc patches da noch kommen moegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Definiere "sichere Software" und insbesondere deren Herstellungsverfahren im Open-Source-Bereich. Die Idee, für sowas im Betriebssystem anzusetzen, scheint mir nicht so schlecht zu sein...
Oder möchtest Du lieber in der Gesetzgebung ansetzen?
.oO( "Wer Computer-Programme mit Speicherüberläufen erstellt oder versieht oder mit Speicherüberläufen erstellte oder versehene Computer-Programme in Umlauf bringt, wird mit Computer-Entzug nicht unter vier Jahren bestraft." )
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, mit sichere Software meine ich Software, die mit einem Gedanken an Sicherheit geschrieben wurde. Als bestes Beispiel dienen hier die beiden Old-School Klassiker sendmail und BIND, die eine fuerchterliche Sicherheitshistorie haben. Trotzdem wird diese Softwaren noch eingesetzt, obwohl zahlreiche alternativen existieren.
Der Ansatz waehre hier, die unsichere Software imBase System durch 'known-good' Software zu ersetzen. Postfix und qmail haben IIRC eine makellose Sicherheitshistorie, wobei qmail aufgrund seiner Eigenarten wohl schon fuer viele Leute wegfaellt. Und auch in Sachen DNS gibts genug alternativen zu BIND.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, ok, Du setzt also bei den Distributoren an. Da hatte ich Dich misinterpretiert. Ja, das scheint sinnvoll.
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 13. April, 20:27 MES (#6)
|
|
|
|
|
Gibs doch zu, dass Du zu doof bist, um Sendmail richtig zu konfigurieren. Drum hackst Du doch immer drauf rum.
Es gibt nun mal keinen anderen MTA mit demselben Funktionsumfang. Und manche Leute brauchen diese halt einfach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hatte bisher eigentlich kein Problem, daß ich nicht auch mit postfix oder qmail hätte lösen können.
Hast du ein Beispiel zur Hand ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 14. April, 12:17 MES (#9)
|
|
|
|
|
Die Echtzeitmailfilterei fürs UVEK.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 14. April, 12:18 MES (#10)
|
|
|
|
|
Weiterleitung an ein Script.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oehm. Tja, da sind wir (vorallem ich) von unserem eigenen Erfolg überrant worden. --
Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier
|
|
|
|
|