Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass die Erfinder der CD "Kopierschütze" dulden.. ist eine Sache. Aber dass die Schweine immer noch das CD Audio-Logo draufhaben dürfen! Wurde eigentlich deswegen noch nie geklagt?
tL
--
Keine Angst vor M$-Saftware! Ungeladen ist sie völlig harmlos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ganz einfach, die Anwälte der MI sind alle damit beschäftigt Studenten und Schüler zu verklagen.
Schö!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber jetzt mal ernsthaft, ich vermute stark das jeder der das Logo verwenden will an Philips und Sony eine Gebühr abdrücken muß. Das ist so wie mit zertifizierten MS-Treibern, MS sackt ein, pappt ein Logo drauf und fertig. Oder meinst du ein zertifizierter Treiber ist auch nur einen Deut besser als ein unzertifizierter?
Schö!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die haben das Logo nicht mehr drauf. Kein Witz, hab schon solche Scheiben in der Hand gehabt und genüsslich wieder ins Gestell gelegt.
--
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso CD? Eine CD hält sich an einen bestimmten Standart.
Das was du meinst sind 120mm-Plastikscheiben mit einem Loch in der Mitte und einer Reflektionsschicht, die in einigen Geräten zufällig zum Abspielen von Sound (Ja, man kann das Wort Sound wortwörtlich übersetzen) führt.
This is just the test, this is just the trial version ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 11. April, 10:09 MES (#8)
|
|
|
|
|
>Zum Glück nehmen dies mit dem Logo korrekt, sonst
>müsst ich andauernd wieder in das Geschäft springen
>und solche UnCD's zurück geben.
..nachdem man sie gerippt hat *g*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Grönemeier CD ist auch kopiergeschuetzt. Das CD-Logo fehlt. Jedoch der Hinweis "Mit dem verwendeten verfahren soll eine höchstmoegliche abspielbariekt auf CD- und DVD-Playern sowie fu pc-laufwerken (MS Windows 95, Pentium II 233 MHz, 64MB Ram oder höher) erreich werden" find ich doch etwas lächerlich. Ich hab windows ja noch nicht getestet. Auf jeden Fall wird die CD unter linux nicht erkannt (das wird dann wohl unter windows nicht anders sein).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doch, unter Windows wird die zweite Spur mit den Daten darauf erkannt und ein eingebauter Media Player spielt die WMA Songs ab. Kam schon zigmal in den News.
--
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Momentan ist es glücklicherweise noch so, dass nur "schützenswerte" (also extrem kommerzielle) Interpreten einen Kopierschutz verpasst kriegen. Damit sind dann nur One-Hit-Wonders und Cashcows betroffen. Schlimm wird es, wenn sich diese Praktiken auch auf die richtige Musik ausweiten :(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und an dieser Ausweitung zweifle ich keine Sekunde.
--
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Damit sind dann nur One-Hit-Wonders und Cashcows betroffen. Schlimm wird es, wenn sich diese Praktiken auch auf die richtige Musik ausweiten
Leider, leider ist das nicht ganz so. (Nein, ich streite nicht über den Musikgeschmack!) Es lässt sich aber nicht bestreiten, dass auch Musiker & Bands, die schon etwas länger im Bussiness sind auf solche Plastikscheiben zurückgreifen. Ich musste Leider miterleben, wie der mitglieferte Player der neusten Plcaebo-CD mir mein System verwüstete. Auf Linux konnte ich das Ding dann gar nicht mehr starten. Also blieb mir auf die schnelle nichts anderes übrig, als einen uralt Discman®, (grösse ~ moderne Stereoanlage) an den Audio-In anschluss zu hängen und das ganze so auf ein Computer hörbares Format zu bringen. My 0.02 cents --
Alle Schreibfehler © by me, wer einen findet darf ihn behalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
an den Audio-In anschluss zu hängen und das ganze so auf ein Computer hörbares Format zu bringen.
Das finde ich auch das einzig richtige, und mein Moralempfinden würde es auch noch zulassen, die so gerippten Tracks per P2P zu verbreiten. Nur schon um zu zeigen, dass solche verkrüppelten CDs der Piraterie nicht schaden, den ehrlichen Kunden aber schon.
Habe bisher bei meinen CDs noch keinen einzigen Kopierschutz gefunden und hätte nicht gedacht, dass bereits heute etablierte Interpreten zu so etwas gezwungen werden. Sie entscheiden ja sicher nicht nur selbst, vielleicht haben sie ja bei der Sache sogar überhautp nichts mitzureden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du beziehst Dich auf den Titel? Der wurde beim Einsenden abgeschnitten und von mir wieder ergänzt, da konnte ich nur raten. Aber ich mach da mal die Gänsefüßchen weg, dann sieht's nicht mehr nach Zitat aus.
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann kauf doch noch mehr Medienwerke, und die Medienindustrie wird verkünden, dass die Umsätze dank dem Kopierschutz gestiegen sind.
Die sind nur so lange lernresistent, wie sie noch existieren.
Wenn Sie kein Geld mehr haben, um Pressekonferenzen zu organisieren, werden sie sich auch nicht mehr laut beschweren. ;-)
This is just the test, this is just the trial version ;-)
|
|
|
|
|