symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Microsoft entdeckt Linux als Softwareplattform
Veröffentlicht durch tbf am Dienstag 08. April, 14:24
Aus der first-they-ignore-you-then-they-laugh-and-finally-you-win Abteilung
Microsoft Auf Heise findet sich gerade ein Artikel, laut dem WinDVD-Hersteller InterVideo durch Microsoft beauftragt wurde das Windows-Media-Format nach Linux zu portieren.

"Linux entwickelt sich zur Plattform der Wahl für Heimelektronik und Set-Top-Boxen" heisst es in InterVideo's Pressemitteilung. Diese Erkenntnis kommt InterVideo und den Redmondern meiner Meinung nach aber recht spät: Bereits 1999 haben Nokia und Intel eine Initiative für linuxbasierte Set-Top-Boxen gestartet. Sony trommelt seit Jahren für embbeded Linux. Die Tayloring-Capabilities von Linux sind unbestritten.

Gut, der Trend war zu erwarten. Ein Linux-Engagment von Microsoft wurde ja auch für dieses Jahr vorhergesagt. Nunja. Jetzt haben wir aber nicht nur Vermutungen, sonderen Fakten.

Was mir hingegen absolut unklar ist: Wie viel Geld haben die Jungs in Redmond zum verbrennen übrig? Schliesslich ist dank mplayer und Co. das Nutzen von Windows-Codecs schon lange üblich, unter Linux. Wozu - um alles in der Welt - musste also ein Auftrag an InterVideo vergeben werden? Freundschaft? Pressewirkung? Testballon? GPL? Wenn's wirklich nur an der GPL hängt -- dann sorry, echt bescheuert die Kleinstweichen.

Lernen auf IRC | Druckausgabe | OpenBSD erhält Millionenspende (Update)  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Heise
  • Linux
  • InterVideo's Pressemitteilung
  • 1999
  • seit Jahren
  • mplayer
  • ein Artikel
  • InterVideo
  • Windows-Media
  • Mehr zu Microsoft
  • Auch von tbf
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    DRM? (Score:2)
    Von xilef (felix+symlink@nice.ch) am Tuesday 08. April, 14:34 MES (#1)
    (User #354 Info) http://www.nice.ch/~felix/
    Vermutlich haben sie noch einen eigenen Player in Auftrag gegeben, damit die ganzen Sachen zum Digital Rights Management richtig drin sind oder drin sein werden.
    Re:DRM? (Score:1)
    Von spacefight (spacefight at hotmail dot com) am Tuesday 08. April, 14:42 MES (#2)
    (User #299 Info)
    Sicher geht es um einen Player mit DRM, was denn sonst auf einem CE System? Ich seh die ganze WM9 Sache eh als reines Angefixe von Microsoft, um andere Codecs niederzutrampeln, weil dann wohl irgendwann 95% der Streamer/Media Lieferanten auf WM setzen... Den Encoder gibt es ja (derzeit) zb kostenlos afaik. Reinstes Angefixe.

    --
    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
    Re:DRM? (Score:2)
    Von bones am Tuesday 08. April, 17:10 MES (#8)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    Das scheint mir auch logisch. Die Anbieter wollen nicht mit mehreren Formaten arbeiten müssen (geht mir ja auch so). Microsoft bietet ihnen das an.

    Das eigentlich blöde ist, dass Microsoft ein derartiger Elefant ist, dass schon das ganz normale Verhalten den Markt in Schutt und Asche legen kann. Das noch blödere ist, dass sich Microsoft nicht so sehr um diesen Umstand schert... (und es scheint nicht leicht zu sein, eine Firma dazu zu zwingen, sich um sowas zu kümmern).

    Grüsse vom Knochen
    Re:DRM? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 08. April, 14:45 MES (#4)
    laut golem.de ist DRM bestandteil der portierung
    Re:DRM? (Score:1)
    Von mr.survearchive am Tuesday 08. April, 15:08 MES (#6)
    (User #1149 Info) http://www.survearchive.ch
    Wer tatsächlich an Open Source Interesse hat, sieht ja schon hier im Artikel mit ..."Windows-Media-Format nach Linux zu portieren"... - äh - migrieren, welche Finte von MS drin steckt. Oder denkt jemand im Ernst, dass die Redmonder lernen können?

    Don't discuss about life - live it.
    Re:DRM? (Score:1)
    Von Bros am Tuesday 08. April, 15:22 MES (#7)
    (User #812 Info) http://www.mario-konrad.ch

    Falls (rein theoretisch) dieser Player Open Source sein sollte (nicht wahrscheinlich), dann gibt's sicher bald einen Patch, der die DRM-Geschichte beseitigt. Neukompilation und voila... Als Nativ-Codec für Xine oder Mplayer macht das Ding sicher was her... ;-)


    Re:DRM? (Score:1)
    Von golfeninherdecke (symlink /bei/ h a u s und h o f /punkt/ c o m) am Wednesday 09. April, 04:48 MES (#9)
    (User #1223 Info) http://hausundhof.com
    Außerdem schickt der mplayer nicht alles was man sich anhört oder ansieht live an Winzigweich. ;)

    Schö!
    Folge: MS-DRM auf Linux (Score:2)
    Von NoSuchGuy am Tuesday 08. April, 14:42 MES (#3)
    (User #97 Info)
    Die Folge wird sein das MS-DRM auf Linux funktionieren wird. Schon clevere Idee von MS!
    MS könnte also alle *.wmv auf der Linuxplattform "abschalten/deaktivieren/blocken".

    NSG
    --
    "...there are two types of friends in this world. Normal friends and the ones you can code with."
    no $title (Score:1)
    Von idiot am Tuesday 08. April, 15:04 MES (#5)
    (User #1198 Info)
    "Tayloring-Capabilities"

    Ich liebe solche Ausdrücke! Ehrlich! :)

    Aggressive Windows Media Taktik (Score:1)
    Von rca am Wednesday 09. April, 09:47 MES (#10)
    (User #419 Info)
    Microsoft hat gerade mit der grossen Windows Media Offensive begonnen. Unter anderem möchten sie WMV auch in Kinos und DVD Player bringen, um in Zukunft gross bei den DRM-Gebühren mitverdienen zu können. Da erstaunt diese Pressemitteilung nicht so sehr. Auch wenn nur USD 0.5 pro verkauftem WMV-Medium an MS gehen, würden sie sich (wenn das ganze Erfolg hat) wahrscheinlich einen schönen Teil ihrer Kosten damit decken können, ohne einen Finger krumm zu machen. Sie wollen das Format allgegenwärtig machen, also warum kein Linux-Player (ist vorläufig eh nur für embedded Devices gedacht, Desktop-User sehen nichts hiervon).

    Betrachte das ganze mit Skepsis und Kopfschütteln.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen