|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 08. April, 10:02 MES (#1)
|
|
|
|
|
...gilt ein ehernes Gesetz der Schulphysik nicht mehr. Licht breitet sich im Vakuum mit einer Geschwindigkeit von rund 300.000 Kilometern pro Sekunde aus.
das soll jetzt nicht mehr gelten, nur weil die
leuts ein material (material!=vakuum) mit
sehr hohem brechungsindex "gebastelt" haben.
naja physik ist nicht ganz einfach
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So wie ich es verstanden habe ist das "Material" nicht sowas wie ein Holzklotz sondern rein Optisch, also ohne feste Masse. Somit ist und bleibt das alles ein Vakuum.
Schö!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So wie ich das verstanden habe, haben sie irgendein Material mit Zeugs bestrahlt und dadurch den Index geändert. Und das war kein Vakuum, denn Vakuum mit was bestrahlt bringt vermutlich rein gar nichts, weil da keine Atome sind, die damit reagieren könnten und somit die Photonen irgendwie auf n Bier einladen wodurch diese dann langsamer werden (letzteres ist dabei noch nicht bewiesen).
--
$ cd /dos/c/MICROSO~1
$ rm -rf *
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nunja, du kannst das Licht ja durch ein Objekt schicken und danach tritt das Licht in das Vakuum ein, und dann langsamer als sonst. Ist aber jetzt nur eine Spekulation, aber so in etwa könnte ich mir das vorstellen, vielleicht geht es ohne Vakuum nicht.
Schö!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mittlerweile glaube ich hat das Vakuum mit der ganzen Sache überhaupt nix am Hut. Das Vakuum wurde halt nur angeführt um die "normale" Geschwindigkeit bekanntzugeben. Bisher war es halt so, dass nur der Brechungsindex das Licht verlangsamen konnte. Nun stimmt dies nicht mehr, denn wenn man es mit diesem Laser beschiesst braucht der Brechungsindex des eigentlichen Materials nicht mehr so groß zu sein um eine extreme Verlangsamung zu erreichen.
Schö!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 08. April, 11:25 MES (#6)
|
|
|
|
|
ich glaub du kommst der sache auf die schliche ;-)
es ist nur schad(e) dass es immer gleich heisst
FUNDAMENTALER DURCHBRUCH... lichtgeschwindigkeit
ist nicht mehr was sie war...
und dann kommt raus, das die (nur) nen neuen weg
gefunden haben den extrem grosse berchungsindizes
zu "machen"
-- sehr schö(n)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nur schad(e) dass es immer gleich heisst FUNDAMENTALER DURCHBRUCH...
Im Fernsehen heißt es ja am 10.Januar auch schon "...das TV-Highlight des Jahres...". Am nächsten Wochenende kommt aber schon das nächste "TV-Highlight des Jahres"...und das das ganze Jahr hindurch.
NSG
--
"...there are two types of friends in this world. Normal friends and the ones you can code with."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt stellt sich mir aber eine Frage: wenn das Licht verlangsamt wurde und dann in ein anderes Medium eintritt: wird es dann wieder schneller? Wenn nicht, müßte dann das Licht nicht immer verschieden schnell sein, weil es durchaus schonmal durch irgendwelche Materialien durchläuft? Ist das Licht in einer Wohnung langsamer als Draußen? Oder im Auto? Das gäbe ganz neue Möglichkeiten: "der Unfall war unvermeidbar, da ich ihn erst gesehen habe, als er schon passiert war."
--
$ cd /dos/c/MICROSO~1
$ rm -rf *
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nach der traditionellen Vorstellung bewegt sich das Licht immer mit der Geschwindigkeit c/n, wobei c~300'000km/s und n der Brechungsindex des Materials ist. (n Vakuum = 1)
Wenn das Licht also aus einem stärker brechenden Medium wieder austritt, hat es auch wieder seine ursprüngliche Geschwindigkeit!
Was bei diesem Laserexperiment aber genau geschieht, weiss ich auch nicht genau.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Vakuum 'ne Brechung? Dann wirklich *langsam*. Und überhaupt glaube ich nicht, dass die Licht-Geschwindigkeit eine Natur-Konstante ist, sie war bislang nur die höchste gemesseneGeschwindikeit, womit sich viele schlaue Berechnungen in den extremen wissenschaftlichen Gebieten durchführen liessen, (Ja?).
:)
Don't
discuss
about life - live it.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 08. April, 13:34 MES (#9)
|
|
|
|
|
das ist schwachfug .. schonmal ueberlegt, was passiert, wenn es aus dem anderen medium wieder ins vakuum uebertritt? ja genau, es wird zurueckgebrochen ... somit
|
|
|
|
|
