• der fall ist noch nicht abgeschlossen, das urteil wird erst am 7.maerz gesprochen, der vergleich ist also noch nicht rechtskraeftig.
• das DOJ hat bis dato nur den DNS auf eine ihrer webseiten umgebogen, die urspruengliche webseite ist nach wie vor unter der IP 66.201.243.170 zu erreichen und wird offensichtlich weiterhin rege benutzt. die ganzen userdaten des bulletin boards befinden sich mit grosser wahrscheinlichkeit nach wie vor in der hand der betreiber.
• die seite als "cracker webseite" zu bezeichnen ist leicht uebertrieben. auf der page sind AFAIK nur informationen (keine programme/patches/warez, auch kein sourcecode) aus der szene veroeffentlicht worden.
• der herr rocci wurde angeklagt, weil er, als einer der mitbetreiber der webseite, auf der page, und zwar *nur* auf der page, per banner werbung fuer illegal importierte mod-chips fuer spielekonsolen machte, welche er gleich selber importierte und verkaufte. der eigentliche "inhalt" der webseite stand nie zur diskussion.

Ich habe den Rechner gerade per IP-Adresse besucht und meinem naiven Verständnis nach muss ich einräumen: Die Site sieht aus wie 'ne Art Newsticker für gecrackte Ware ("Warez"). Damit ist es - dem öffentlichen Schein nach - wirklich kein Warez-Server, wie ich beim Lesen der Orginalmeldung dachte (und auch mein Artikel evt. impliziert). 'ne Cracker-Seite bleibt's trotzdem: Die Informationen dort sind nur für Leute, die sich für Warez interessieren interessant.

Dass es beim Rechtstreit vor allem um die Mod-Chips ging, war mir nicht bewusst, und ging auch aus der von mir verwendeten Quelle (siehe Link im Artikel) nicht hervor, gibt der ganzen Sache aber weitere Brisanz.