symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Doppel-Helix der DNA feiert 50. Geburtstag
Veröffentlicht durch XTaran am Mittwoch 26. Februar, 07:23
Aus der Happy-Birthday Abteilung
Wissenschaft Vor 50 Jahren entdeckten James Watson und Francis Crick vom Cavendish Laboratorium in Cambridge die Doppel-Helix-Struktur der DNA, für die sie 1962 den Nobelpreis in Medizin bekamen. Es heißt, daß Ihnen die Bedeutung Ihrer Entdeckung Ende Februar 1953 klar wurde: Watson soll am 28. Februar 1953 in einem Pub in Cambridge zu seinem Kollegen gesagt haben "We have discovered the secret to life." (Quellen: bdw online, Wired, Slashdot)

Der Wired-Artikel ist recht umfangreich und informativ, der bdw-Artikel etwas kompakter und weniger detailiert, gibt aber dafür eine gute Übersicht über die Geschichte der Entdeckung.

Im Cold Spring Harbor Laboratorium, wo Watson ab 1968 gearbeitet hat, wird zum Jubiläum vom 26.2. bis 2.3.2003 eine Konferenz rund um die Biology der DNA [dna50.org, ohne Flash geht da leider nix] veranstaltet. Web-Live-Übertragungen von Diskussionen auf der Konferenz gibt es auf der Cold Spring Exploratorium-Webseite, wo man sonst neben der 50-jährigen Geschichte der DNA auch noch eine annotierte Version des Original-Papers von 1953 findet.

Deutsche Bahn AG mahnt Web-Blaster ab | Druckausgabe | Chaosradio 79 - Das semantische Web  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Slashdot
  • Wired-Artikel
  • bdw-Artikel
  • Cold Spring Harbor Laboratorium
  • Biology der DNA
  • Cold Spring Exploratorium-Webseite
  • Cavendish Laboratorium
  • Nobelpreis in Medizin
  • bdw online
  • Wired
  • Slashdot
  • Mehr zu Wissenschaft
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    DNA auf DRS (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 26. February, 15:44 MEW (#1)
    interessante halbe Stunde dazu heute auf DRS2 in der Sendung Kontext.
    Ist die nicht schon etwas älter? (Score:2)
    Von bones am Wednesday 26. February, 15:52 MEW (#2)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    Sogar die konservativsten Schätzungen gehen doch unterdessen von 6000 Jahren aus :o) SCNR

    Grüsse vom Knochen

    PS: Ist doch schon so... die Menschen können nicht davon lassen, sich wie Erfinder zu fühlen - auch wenn das, was sie entdecken, schon seit Jahrmillionen so ist. Psychologie halt ;)
    Re: Ist die nicht schon etwas älter? (Score:1)
    Von XTaran (symlink at deuxchevaux dot org) am Wednesday 26. February, 21:32 MEW (#3)
    (User #129 Info) http://abe.home.pages.de/
    Tja, ist ja eigentlich auch kein Wunder, wenn man Entdeckungen genauso patentieren lassen kann, wie Erfindungen. Zum Glück wurde diese Entdeckung nicht patentiert...

    -- 
    Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
    Re: Ist die nicht schon etwas älter? (Score:2)
    Von P2501 am Thursday 27. February, 09:43 MEW (#4)
    (User #31 Info) http://www.p2501.ch/

    Das musst du mir jetzt erklären. Inwiefern soll eine Entdeckung denn patentierbar sein?


    Re: Ist die nicht schon etwas älter? (Score:1)
    Von maol (maol@symlink.ch) am Thursday 27. February, 10:04 MEW (#5)
    (User #1 Info) http://www.maol.ch/
    P2501 schreibt "Inwiefern soll eine Entdeckung denn patentierbar sein?"

    Die Jungs von Celery (oder so ähnlich) haben sich scheints 90% der menschlichen DNS Sequenzen patentieren lassen.

    --
    CRUX: LfS für faule Profis.

    Re: Ist die nicht schon etwas älter? (Score:2)
    Von P2501 am Thursday 27. February, 13:27 MEW (#6)
    (User #31 Info) http://www.p2501.ch/

    Das Patent ist aber sehr umstritten. Meines Wissens sind DNS-Sequenzen nur patentierbar, wenn sie künstlich zusammengestellt wurden (z.B. die so genannte Krebsmaus). Zumindest in der Schweiz.

    Grundsätzlich gilt nach dem Schweizer Patentrecht, dass nur Implementationen schützbar sind, und zwar von demjenigen, der diese Implementation zum ersten Mal durchgeführt hat. Ein DNS-Strang gilt zwar als Implementation (was ebenfalls sehr umstritten ist), aber das menschliche Genom ist ja nicht von einem Forscher kreiert, sondern durch Versuche ermittelt worden. Vereinfacht gesagt haben wir hier also einen Fall von "prior art". ;-)


    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen