| |
 |
| Slammer beeinträchtigt IEX |
|
|
Veröffentlicht durch xilef am Donnerstag 06. Februar, 10:49
Aus der schnelle-Sicherheitsupdates Abteilung
|
|
|
|
|
Obwohl der Wurm SQL-Slammer bereits vor über einer Woche weite Teile des Internets lahmlegte (Symlink war auch betroffen und berichtete) und die entsprechenden Patches von Microsoft schon lange verfügbar waren, hat der Wurm ein neues populäres Opfer gefunden: Die Internet Expo. Der Wurm breitete sich im Netzwerk der Ausstellung aus und führte zu Verlangsamungen der ganzen Kommunikation.
Quellen: PCtip, newsBYTE.
|
|
|
|
|
|
|
Dank der Mithilfe von Symantec, Microsoft, Sunrise und Reed wird nun an den Ständen eine CD mit Patches verteilt. Mal sehen ob die jemand einspielt...
|
|
|
|
< Neuer iMac in .ch bereits lieferbar | Druckausgabe | Opteron im Gespräch bei IBM und SUN > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BTW. ich fand es war keine neue News wert, aber traurig isses trotzdem.. www.megashop.ch ist zwar seit Mittowch vor einer Woche wieder online, aber der online-Shop ist noch immer nicht benutzbar :)
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da kann man wirklich nur noch lachen. Die sollten besser Linux-CDs verteilen, dann hätten sie das Problem schneller und vor allem nachhaltiger im Griff :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 06. February, 12:58 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Nein, sicher nicht.
Am SQL Slammer ist nicht MS schuld, sondern die Admins. Basta..
Aber dass die möchtegern Linux Gurus sich mit so Sachen gut profilieren können ist ja bekannt.
Linux löst nicht alle Probleme, vorallem nicht die Dummheit der Menschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> Am SQL Slammer ist nicht MS schuld, sondern die Admins. Basta..
Hab ich zu Mittag gegessen, ähm ja. ;-)
> Linux löst nicht alle Probleme, vorallem nicht die Dummheit der Menschen.
Das ist doch das Problem von Windows, da hat jeder das Gefühl er können Admin sein! Neustens auch bei den: "Ich hab jetzt schnell Linux auf em Server installiert" Distributionen wie SuSI oder RotHut. Da sehe ich nur eins: Admins die wissen was sie tun.
Kein Wunder das Server gehackt werden, wenn solch unfähige Leute an der Konsole ähm GUI sitzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Panik. Ich hoffe du hast den Smiley in meinem Posting gesehen.
Übrigens habe ich gehört, dass viele Admins Probleme mit dem Patch hatten und ihn darum nicht eingespielt haben. Ist aber nur ein Gerücht. Wenns stimmt, kann man aber nicht nur auf den Admins rumhacken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 06. February, 17:53 MEW (#9)
|
|
|
|
|
Nein, MS ist nicht allein schuld. Allerdings hat MS durchaus sein Möglichstes getan, um so zu tun, als könnte jeder DAU ein Server-Administrator werden ("Administration ist ja dank unserem schönen GUI soooo einfach"). Vor noch nicht mal allzu langer Zeit waren Admins, die per TCP/IP vernetzte Kisten am Laufen hatten, bevorzugt teure Ingenieure oder Hochschulabgänger. Dann kam Windows NT und mit ihm die Illusion, dass ein billiger SIZ-Supporter oder MCSE ausreicht, um das gleiche Netz - diesmal auf Windows basierend - im Griff zu haben.
Heute erleben wir tagtäglich, dass Illusionen gelegentlich auch wieder zerstört werden. Einem SIZ-Supporter würde ich aber nicht die Schuld geben, wenn ihm jemand "seinen" nach MS-Lehrbuch betriebenen Server um die Ohren haut - eher schon seinem Chef, der die falschen Leute an die richtige Stelle setzt.
Ja, Linux ist durchaus in Gefahr, auf die selbe Schiene zu gelangen, kann mir aber nicht vorstellen, dass in absehbarer Zeit eine Linux-Monokultur entstehen könnte, die geradezu nach Würmern schreit wie dies Windows tut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schneller nicht. Die Installation geht bestenfalls gleich schnell, aber vermutlich langsamer, weil es ja am Wissen fehlen dürfte (und vielleicht auch etwas am Einsatz?)
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das war bei megashop schon vor dem sql-wurm so.
|
|
|
|
|
|
