1. Ein Passagier des Space Shuttles war Israeli.
2. Bei CNN hat ein "Zeuge" gemeint, dass ein Flugzeug in der Nähe gewesen sei.

Wir reden hier aber von "Terroristen" die Steine auf Panzer werfen. Ich glaube die technischen Möglichkeiten dieser Leute sind _sehr_ eingeschränkt.

1. Es gibt zumindest öffentlich (Verschwörungstheorien?) keine Raketen, die derart hohe Flugzeuge/Spaceshuttles abschiessen können.
2. Welcher Staat bringt unerkannt ein Kampfflugzeug unerkannt in die USA und auf diese Höhe? Darüberhinaus hätte dieses Flugzeug das Problem, das in Punkt 1 beschrieben wurde.

Das war 1986 die Challanger. Es war ein defekt bei einer der seitlichen Feststoff-Boostern. Damals war eine Frau als Tourist an Board, weil sie einen Preis gewonnen hatte. Die Besatzung bestand aus 7 Amerikanern, IIRC.

Inbesondere sollte die Lehrerin ihre Schüler aus dem All per Videoübertragung unterrichten.

Weiter war der Musiker Ron McNair mit an Bord. Er sollte einerseits das erste im Weltall aufgenommene Musikstück spielen als auch aus dem All live auf einem Konzert in Houston. Das Stück sollte dann auf der Platte Rendez-Vous von Jean Michel Jarre erscheinen:

Rendez-Vous is dedicated to the astronauts who died in the Challenger disaster in 1986. One of them, Ron Mc Nair, was an enthusiast saxophone player and should have recorded his saxophone part for 'Last Rendez-Vous' in space. He was also supposed to play his saxophone during Ron's Piece at the Rendez-Vous Houston concert live from an orbiting space shuttle. These dreams were tragically shattered by the explosion of the Challenger.

Was mich irgendwie etwas irritiert, ist das solche Unglücke immer dann passieren, wenn gerade viel Medienrummel um die Mission ist. Diesesmal gab's einen Israeli, die Kommunikation per IP und den Linux-Rechner an Bord. (Ok, die Challenger hatte vorher deutlich mehr Medien-Rummel...)

CNN schaue ich sowieso nur noch ohne Ton und unter strenger Missachtung der durchlaufenden Banner. Sie haben sehr gute Bilder aber journalistisch sauber kann man diese Art der Berichterstattung nicht nennen. (Zugegeben: Fox ist um einiges schlimmer...)

Den Vogel hat aber Associated Press abgeschossen: Eine "preemptiv" herausgegebene Meldung ueber die erfolgreiche Rückkehr der Columbia, inklusive einiger Kurzstatements zum Thema 9-11 und NASA....

Siehe z.B. A HREF="http://www.boston.com/dailynews/032/nation/Columbia_streaks_toward_Florid%3A.shtml"& gt; http://www.boston.com/dailynews/032/nation/Columbia_streaks_toward_Florid%3A.shtml/A&g t;