|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
äh... wofuer brauchste denn auf ner FW Zwei Prozessoren? Hast du sooo komplizierte Filterregeln, oder soviel Traffic, dass ein Prozessor nicht mer läuft?
Ausserdem müssen sich die beiden Prozessoren ja den Prozessor-Bus teilen (wie die Intel-Prozessoren), was sich bei grossem Bandbreitenbedarf negativ auswirken dürfte. Da wäre dann ne Lösung mit Punkt-zu-Punkt-Verbindungen zwischen Prozessor und Chipset (wie bei AMD und vielen "Grossen" der Fall) sinnvoller.
--
auch die Zehe ist ein Laufwerk
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für Seti@home :o)
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wennschon distributed.net oder folding@home (alle Infos auf Swissteam.net). Aber doch ned auf ner firewall, oder? .-)
--
auch die Zehe ist ein Laufwerk
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> äh... wofuer brauchste denn auf ner FW Zwei Prozessoren?
Erstens das, und zweitens nutzt Das Einzige OS Für Firewalls(tm)
eh nur eine CPU...
Jaja, ich weiß, ich bin schon wieder fast dabei, nen OS-Flamewar
zu starten, aber tut mir leid, wenn man ein stabiles OS für eine
NUR-Firewall (oder zur Not DSL-Router) will, sollte man echt zu
OpenBSD greifen (für ISDN zwar net, aber das is ja eh wat anderes).
--
mirabile, irc.ipv6.openprojects.net:6667 {#deutsch,#IceWM,#OpenBSD,#OpenBSD.de,#IPv6,#freenode.de,...}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch (Zeitungs)Enten haben ein Recht auf Leben und Vermehrung ;)
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
