|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Anonymer Feigling (oder maol?) schrieb: " Offensichtlich glaubt Steve Jobs nicht mehr wirklich an das Engagement von MS für Mac-Produkte, und will sich rechtzeitig absetzen."
Bei den kostenlosen Produkten mag das ja noch irgendwie hinkommen, aber so leicht wird Apple Microsoft nicht los. MS Office ist immerhin das meistverkaufte Programm für Mac OS -- Microsoft ist profitgesteuert, und die Mac OS Abteilung wirft sicher den einen oder anderen Dollar ab. Apple wiederum kann unmöglich auf Office verzichten. Viele DAUs kaufen Office gleich zum Mac dazu, auch wenn sie es nicht wirklich brauchen und mit AppleWorks genausogut zurechtgekommen wären. Wir haben es wohl auch dem "mein-Freund-hat-auch-MS-Office" Effekt oder vielleicht dem "Ich-kenne-nichts-anderes" Faktor zu verdanken.
Das ist wie beim Spam. Ohne die grenzenlose Dummheit der Mehrheit der Benutzer wären sowohl Spam als auch MS schon längst untergegangen :)
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich das auf der Apple Homepage richtig gelesen habe und man dem Geschriebenen Glauben schenken darf und die _wirklich_ die Konqueror Rendering Machine verwenden und das auch wie Open Source behandeln, nämlich eigenen Code wieder in die Community zurückführen, dürfte der Konqueror schon bald schneller und besser sein als IE :-))
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Damit unterstellst Du den Entwicklern von Konqueror das sie nicht programmieren können oder nur Unternehmen wirklich brauchbare Software schreiben.
Ich finde den Konqueror so wie er ist schon gut. Im Gegensatz zum "besseren" IE tauchen da nicht alle 2 Wochen kritische Sicherheitslücken auf. Ich lese die entsprechenden Meldungen bei Heise gar nicht mehr. Auch unter Windows verwende ich keinen IE.
An der Geschwindigkeit von Konqueror gibts nichts
auszusetzen (Liegt wohl an meiner relativ neuen Hardware).
"Gut" ist Subjektiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nö unterstell ich nicht - mit keinem Wort! Ich erläuter Dir mal meine Ansicht zu diesem Thema:
Ich habe auch schon ein Open Source Progrämmchen geschrieben mit ein paar anderen zusammen und es zeigt sich halt, dass man zuerst das macht, was einem liegt und Spass macht und den Rest erstmal aufschiebt oder die Augen davor verschliesst, weil es viel Arbeit und Mühsam ist. Ich bin davon überzeugt, dass ich bzw. unser kleines Trüppchen da keine Ausnahme macht, krieg ja schliesslich kein Geld dafür, also soll es Spass machen. Ein Unternehmen steht da schon ganz anders, da bekommen die Entwickler Geld dafür und dann kann man halt auch verlangen, dass sie sich den weniger populären Problemen zuwenden (meist ist das fleiss Arbeit). Ein Unternehmen hat auch eine ganze andere Sichtweise.
Langer Rede kurzer Sinn: Wenn ein Unternehmen was zu einem Open Source Projekt beisteuert, dann ist das immer gut!!!!
Und noch was die jenigen die Open Source Programme machen, können nicht besser programmieren also sollche die Closed Source Programme machen.
Gruss, Christian
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 08. January, 16:53 MEW (#12)
|
|
|
|
|
wow, nicht schlecht, die haben ja mächtig was gecodet :) hoffentlich kommt das zeugs schnell in die khtml sources rein. ich befuerchte, die kde devs fuehlen sich ob der viel aenderungen etwas ueberrannt. und natuerlich wird auch der eine oder andere dev das beduerfnis haben, apple eine auf die ruebe zu geben, im sinn von "bloss weil ihr apple seid, heisst das nicht, dass alle changes uebernommen werden. 40% davon streichen wir einfach mal raus."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade die Moeglichkeit, M$ und Adobe Software auf einem UNIX (aka BSD) neben den typischen OpenSource Applikationen laufenzulassen, ist fuer mich der Grund fuer einen MAC. Das System als solches ist es in meinen Augen nicht wert, fuer die Hardware ca. 2-3x soviel zu bezahlen wie fuer einen i386 basierten Rechner unter GNU/Linux oder einem *BSD...
Wenn ich die diversen Apple-Eigenen Softwareprodukte mit den typischen Vertretern aus der OpenSource oder Kommerzszene vergleiche, sind die Apple Produkte meist sehr schoen designet, aber immer etwas mangelhaft in der Funktionalitaet. Beim Browser wird's wohl so enden, dass wir einen "Apple-Browser" auf der Box haben, diesen dann aber nur verwenden, um einen Mozilla oder IE herunterzuladen.
I saw screens of green, red messages too, then came blue, shubidu
And i think to myself, what a wunderful world
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 08. January, 14:34 MEW (#10)
|
|
|
|
|
Ach ja und Safari ist jetzt schon viel besser als IE und bei CSS ist Safari gleich wie Konqueror besser als Mozilla.
Das Konqueror "besser" bzw. mehr CSS compliant als der Mozi ist wage ich doch schwer zu bezweifeln. Schau mal hier nach, da sind 'ne Menge quirks etc. pp. aufgezeigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer sagt denn, dass 'ne x86-Kiste scheisse aussehen muss? Gut wenn man das Teil beim Kistenschieber (Aldi, Metro-Gruppe, ...) kauft... Klar: Da gibt's nur Schmallkost. Aber bereits die Kisten von Dell kommen doch ganz gut, im Aussehen. Und dann gibt's gerade in Asien wahnsinnig viele Hersteller mit ausgefallenen ATX-Gehäusen im Angebot...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dell-Kisten?
Diese schwarzen Plastikwürfel, mit dem metallenen Rundummel?
also das es auch gute Designte x86-Komponenten gibt will ich ja ned bestreiten. Aber 1) sind sie selten und 2) bezahlst du dafür auch mehr als für den sonstigen Käse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 08. January, 22:28 MEW (#14)
|
|
|
|
|
Ich spreche da nicht für alle Apple Modelle, ABER: die Notebook Reihe von Apple bietet schon für relativ wenig Geld extrem viel und lässt damit so ziemlich die ganze Intel Konkurrenz hinter sich. Ich spreche hier nicht von roher Prozessorleistung sondern von Grösse, Gewicht, Lautstärke, HD Kapazität, Ports (Firewire etc.), eingebaute WLAN Karte, die nicht wie bei den meistens Intels 5 cm aus dem Gehäuse ragt, Combo-Laufwerke (bei den teureren Powerbookmodellen sogar mit DVD Brenner), gestochen scharfe Displays etc. - für mich war die günstige HW der Hauptgrund, ein Apple Notebook zu kaufen. OS X ist dann noch das Tüpfelchen auf dem i.
|
|
|
|
|
|
