|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 19. November, 16:01 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Ich denke der Portieraufwand sollte nicht alzu gross sein, denn OS9 -> OSX und G4 -> x86-64 sind zwei verschiedene Dinge.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht kann der Hammer da, wie der PPC auch, in verschiedenen Endian-Modi laufen? (un gleich mal neue Grüchte zu verbreiten ;-)
--
$ cd /dos/c/MICROSO~1
$ rm -rf *
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 19. November, 17:51 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Die Endian - Umstellung sollte kein Problem darstellen, da es ja darvin für little endian (x86) schon gibt. Der rest soll angeblich recht protabel gehalten sein. Hab ich mal irgendwo gelesen, weiß leider nicht mehr wo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nah, glaub ich nicht. Spätestens bei Treibern wirds kritisch - die Hardware ist da sehr wählerisch. Ok, es müßten eh viele Treiber neu her, aber manche PCI-Komponente liefe wohl auf beiden CPUs - beim PPC mußt die Software allerdings Endians tauschen.
Aber zugegeben, die Software oben drauf sollte damit laufen - tuts ja jetzt schon unter Unix wie z.B. PPC und Intel Linux, etc. Nur Dateiaustausch ist eben problematisch, wenn es um Binärfiles geht - oder beim Filesystem selbst schon.
--
$ cd /dos/c/MICROSO~1
$ rm -rf *
|
|
|
|
|
|
|
