|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Naja, anscheinend ist auch ein Richter käuflich. Was sind denn das für Strafen? Ein paar Dollars abliefern und genau so weitermachen.
Wenn das so weitergeht untergräbt Microsoft noch mehr. Dann können wir bald den "ich verbiete alles was Microsoft nicht passt"-Paladium-Fritz-Chip kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 02. November, 14:11 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Wenn das so weitergeht untergräbt Microsoft noch mehr. Dann können wir bald den "ich verbiete alles was Microsoft nicht passt"-Paladium-Fritz-Chip kaufen.
Nicht können - müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jedem Konkurrenten, der Microsoft-Technologien lizenzieren will, muss der Software-Konzern eine solche Lizenz auch erteilen
Das tönt ja schon mal nicht schlecht. Hier wird M$ ein mächtiges Druckmittel entzogen. Die von MS beliebte "Mit uns oder gegen uns" Taktik funktioniert dank dieser Auflage nicht mehr (so einfach).
Naja, aber war das nicht bisher auch schon so, daß MS jedem was lizensieren *durfte*. Ok, jetzt sollen sie müssen, aber sowas kann man ja mit Lizenzgebühren regeln. Oder die Lizenzen so einschränken, daß sie nicht wirklich brauchbar sind (ala: das .doc Format sieht so aus: .... Du darfst es aber nicht weitersagen oder in Software einbauen, die man decompilieren kann)
--
$ cd /dos/c/MICROSO~1
$ rm -rf *
|
|
|
|
|
|
|
