|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Hoffentlich!
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Amerikaner setzten ihre Gesetze ja auch immer in Ländern durch, wo sie gar nicht existieren; siehe DMCA-Attacke gegen Jon Lech Johansen in Norwegen. Können wir dann sowas dann auch gegen amerikanische Porno-Spammer durchsetzen?
SpamAssassin filtert bei mir ca. 1200 Spam-Mails pro Monat und mindestens ein Drittel davon ist Porno-Scheisse. Wäre doch lustig, da mal eine Rundum-Attacke zu starten :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im NewsByte-Artikel steht:
Als Strafverschlimmernd wertete das Bundesgericht den automatischen Ablauf der Bilderserie, der sich unfreiwilligen Betrachtern direkt öffnete.
Nun frag ich mich, ob das nicht eine etwas schwammige Definition ist, da das ganz auf den Mailclient bzw. die Konfiguration ankommt. Weiss jemand näheres?
--
You live and learn; or you don't live long.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"da das ganz auf den Mailclient bzw. die Konfiguration ankommt"
Bestimmend war vermutlich, wenn ich Dein Zitat richtig interpretiere, dass die Animation spätestens im geeigneten Anzeigeprogramm automatisch startete und anscheinend kein hinreichender Inhalts-Hinweis vorgeschaltet war. --> Wenn der Empfänger wissen wollte, was drin war, musste er es sich ziemlich vollständig ansehen.
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
