|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Die kapitulieren nicht. Sie trotzen wie ein kleines Kind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 23. October, 07:48 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Du hast zwar recht, aber deswegen muss man noch lange nicht in caps schreiben.
Ich warte immer noch gespannt auf TCPA/Palladium. Nimmt mich Wunder, wie da der Raubkopierer zuhause reagiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was ist TCPA/Palladium?
blackkoala
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ich weiss. Redundant... leider ist es aber nicht möglich den vorangegangenen Comment (Slashcode sei dank) im Baum-Modus anzuklicken :/ Drum nochmal so:
Ist ja wohl kaum zu glauben, was da z.T. zusammengescored wird !!
Dieser Comment hat wohl allerhöchstens ein Troll, Unruhestifter, oder einen Redundant Mod verdient. Aber na klar... wenn's gegen Billy geht sind Aussagen, wie "kill bill gates" und "boikottiert m$" oder "blablubb" ein +3 und vor allem interessant wert ?!
*kopfschüttel*, unglaublich :/
--
Linux - life is too short for reboots...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja, wenn du genug Modpunkte haettest koenntest du selbst moderaten. Aber scheinbar sind deine Beitraege ja nicht so der Hit ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich werde wohl nie Modpunkte sammeln können, wenn Einträge der "obigen Art" +3 geben können. Darauf verzichte ich aber in diesem Fall auch gerne !!
--
Linux - life is too short for reboots...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, das gecapse etc. war sicherlich ein bisschen uebertrieben und das kill bill auch ned noetig. Aber du musst doch recht geben dass was dran ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist was dran, ja. Billy hat mich dazu gebracht sowohl Privat, wie auch im Geschäft nur noch Linux einzusetzen. Ich bin sicherlich auch kein Fan von Billy, ich finde es aber schlichtweg zum kotzen, dass solche "0-8-15" Comments (mit Troll-Niveau) und NULL Aussage (mal nicht was ich noch nicht gehört hätte) auf +3 gemodded wird und neuerdings noch ein Lustig bekommt ! Sorry, aber solchen Mod'ern müsste das Karma gleich auf 0 zurückgesetzt werden !! Ausser man (die cheffen maol, etc, ...) will die Stammleser vergraulen :/
Der eintrag hat kein +3 sondern ein -1 verdient... *nichtbegreif*. So korrekt die Aussage auch ist, so Niveaulos und vor allem Redundant ist sie gleichenteils !!!
Wo ist die Transparenz !! Her mit den Mod'ern, wieso kann ich nicht sehen wer hier +X gemodded hat ? Wieso bleibt einem User nicht die möglichkeit Comments von solchen Leuten auszublenden ? Ich bin der Meinung, dass auch Moderatoren zu ihrem Namen stehen sollten können und auch slashcode/bzw. das system dies offen zeigen sollte !
So gesehen sind die +3 Leuts für mich auch alles "Anonyme Feiglinge" !
--
Linux - life is too short for reboots...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moderieren kann man also unabhängig vom Karmalevel (welches übrigens bei 50 begrenzt ist).
Ganz stimmt das nicht. Man muss positives Karma (also mindestens 1) haben, um moderieren zu dürfen.
--
Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und wenn M$ ueber das "geschwuer" open source redet? dann ist das rechtens? und wenn sie sich das recht nehmen, dem benutzer (der notabene teures geld fuer HW und SW hingeblaettert hat) vorzuschreiben, was er wann wie und wo zu sehen/hoeren/lesen hat? der unterschied zum typ, der "kill bill gates" schrieb und bill gates selber: der typ wuerde bill gates nicht killen. aber bill gates wuerde open source killen, wenn er koennte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und wenn M$ ueber das "geschwuer" open source redet? dann ist das rechtens?
Es geht nicht um rechtens oder nicht. Die Aussage des Comments ist prinzipiell richtig, wenn auch einwenig "unter der Gürtellinie". Das Problem ist nur, dass dies sicher kein Interessant und schon gar kein +3 verdient hat !
Ausserdem: Muss man sich auf das Niveau von Billys Firma herunterlassen ??
--
Linux - life is too short for reboots...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 23. October, 10:26 MEW (#18)
|
|
|
|
|
Bei sprüche wie "kill bill gates" hört für mich der spaß auf.
Du solltest dich auch mal OpenSource im allgemeinen und den einzelnen Lizenzen im besonderen. Microsoft mag OpenSource im allgemeinem sehr gerne, solange es möglich ist ihn zu kopieren und in eigene Produkte einzubauen. Auch von einer ganzen Reihe von MS-Programmen ist der Quellcode erhältlich (für Studienzwecke) also auch OpenSource. Nur die GPL mag MS garnicht. ;-)
Und das ist auch gut so.
mfg
Anonymer Feigling
P.S. Es gibt einen sehr großen unterschid zwichen einer Person, die töten will und einer Person, die ein Produkt/Lizenz töten will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 23. October, 15:57 MEW (#26)
|
|
|
|
|
Du mischt auch OpenSource, FreeSoftware und Lizenzen.
Also nochmal für alle:
OpenSource = Der Quellcode ist erhältlich.
FreeSoftware = Die FreeSoftwareFoundation (FSF) hat die Lizenz akzeptiert, unter der das Programm steht.
http://www.fsf.org/licenses/license-list.html
Lizenzen = z.B. BSD, GPL, X11, Apache, MIT...
Es ist auch möglich, das ein Programm unter 2 Lizenzen steht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei !!!kill bill gates!!! hört für mich der spass definitiv auf.und sowas wird auch noch mit informativ und plus 3 moderiert. verstehe ich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann es sein, dass Du die erste Hälfte von kuckucks Beitrag nicht gelesen hast? Wo er recht hat, hat er recht. Es ist wirklich bedenklich, wenn ein Unternehmen mit Drohungen Gesetze zum eigenen Vorteil ändern will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
habe ich und habe dazu keine stellung genommen! ich habe nur gesagt, wo bei MIR der spass aufhört und dass ich nicht begreife wie man das mit +3 und (mittlerweilen) lustig moderieren kann [punkt]
wenn in einem beitrag was derart unter die grütelline zielt, macht es die ganze aussage in meinen augen null und nichtig. und falls das ironisch gemeint war, habe ich es nicht verstanden.
man kann linux mögen (ich tue es) aber es hat dann auch irgendwo grenzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast eigentlich recht, aber es hilft nicht viel, sich zu beklagen.
Das einzige was hilft ist, freie Software zu verbessern und einzusetzen wo immer möglich.
Und Bedarf zur Verbesserung gibt es genug, leider gibt es in den meisten grösseren Projekten noch viel zu viele Bugs. So versteckt mir der Konqueror immer wieder Text hinter Bildern (z.B. bei spiegel.de und ethlife), und kmail läuft instabil, wenn ich es abwechselnd auf Sparc und x86 Computern einsetze mit dem selben $HOME über NFS gemounted.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bill gates has billions, you have linux...
|
|
|
|
|
|
