|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Hier steht:
The Xbox Media Player is not currently an open source project, although it will be when the creators are happy with the core of the code to do so. Please do not ask when, thanks.
Scheinbar sind die Entwickler mit ihrem Code noch nicht zufrieden. Weshalb veröffentlichen die dann die binarys schon jetzt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 06. October, 03:48 MEW (#2)
|
|
|
|
|
meines wissens muss man nach gpl den source auf verlangen oeffentlich machen. also wenn sie das binary veroeffentlicht haben und wenn nur ein einzelne/r das source sehen will dann muessen sie ihm/ihr das ganze vorzeigen.
ja... nein.... wir sind nicht ganz zufrieden etc... gibt es nicht. law is law! vor allem in der community... entweder befolgt man es oder nicht. und wenn nicht dann ist FSF gerne bereit die umkosten zu uebernehmen. das ist auch der grund fuer die spenden an fsf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 06. October, 09:58 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Die FSF kann AFAIK nur was tun, wenn Sie das Copyright haben, als das Projekt ein offizielles GNU Projekt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja so sehe ich das auch. Sie hätten das binary nicht veröffentlichen dürfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 06. October, 10:05 MEW (#4)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 06. October, 11:37 MEW (#5)
|
|
|
|
|
kann das jemand noch auf nicht-hackerisch übersetzen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 06. October, 19:28 MEW (#7)
|
|
|
|
|
Der titel des artikel ist falsch, und sorgt fuer verwirrung.
|
|
|
|
|
