| |
 |
| CH: Rasche Einführung von Digital-TV |
|
|
Veröffentlicht durch xilef am Montag 23. September, 13:59
Aus der noch-mehr-Sender Abteilung
|
|
|
|
|
Das Eidgenössische Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation (UVEK) verlangt von der SRG eine rasche Einführung des terrestrischen digitalen Fernsehens. Zurzeit läuft bereits ein Versuchsbetrieb im Unterengadin, bis 2004 soll das Mittelland digital versorgt und bis 2008 die erste landesweite digitale Senderkette erstellt sein.
Quelle: UVE-Medienmitteilung
|
|
|
|
|
|
|
Das digitale Fernsehen ermögliche es, mittels Zimmer- oder Dachantenne wesentlich mehr Programme empfangen zu können.
Um die nötigen Frequenzen für die digitalen Sender freizumachen, musste die SRG bereits einige analoge Sender abschalten. Um den dadurch verloren gegangenen "service publique" wiederherzustellen, soll nun die Einführung des digitalen Fernsehens beschleunigt werden.
|
|
|
|
< Palladium FAQ auf deutsch | Druckausgabe | Google hat nun auch aktuelle News > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... dass die Konsumenten dafür neue Hardware benötigen, sei es nun einen digitalen Receiver oder eine neue Antenne (letzteres bezweifle ich aber). Der Receiver scheint auch in den Staaten ein Problem zu sein bei der Umstellung auf digitales, terrestrisches Fernsehen, gehen die Amis doch momentan von ca. 500 Mio TV Geräten aus, welche alle in den Abfall wandern könnten. Nun, dort spielt auch die Problematik mit HDTV eine grosse Rolle sowie mit dem Kopierschutz eines solchen Empfängers (die Ketten/Studios wollen bislang noch keine Sendungen in HDTV Qualität ausstrahlen aus Angst vor, naja, ihr wisst schon)... more to come.
--
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 23. September, 15:38 MEW (#4)
|
|
|
|
|
auch kein Wort darüber, dass die Cablecom bei Kabel ein Monopol hat. Man müsste die gleiche Qualität unbedingt auch über Antenne nutzen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 23. September, 17:42 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Na na, es stimmt schon, dass damit eine grosse Menge an Geräten nicht mehr wie gewohnt funktionieren, aber AFAIK soll es so was wie eine Empfangsbox wie beim klassischen Satelitenfernsehen geben. Könnte sogar sein, dass die DVB-S-Geräte auch bei DVB-T funktionieren. Und was den Sinn anbelangt: Zumindest bei mir (und ich bin kein Einzelfall) gibt es kein Kabel, und wir haben auch keine Sat-Anlage, ich hätte also kein Problem, wenn ich statt 4 verrauschten 16 scharfe Sender hätte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darüber wird in den Staaten heftig disskutiert. AFAIK haben die Studios/Sender Angst, dass der Content genau auf diese Art wieder abgegrabbt werden kann, und zwar dort dann wohl in HDTV Qualität. Und wie es aussieht, wird HDTV solange zurückgehalten, bis der Kopierschutz total ist. Wie wir alle wissen, gibt es keinen totalen Kopierschutz. Die Schlange beisst sich. Der Kreis ist geschlossen. Haleluja.
PS: Tu dir doch einen symlink account zu ;)
--
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 24. September, 18:32 MEW (#8)
|
|
|
|
|
Wer schon mal in den USA Fernsehen gesehen hat weiß, das NTSC nur Buntfernsehen und kein Farbfernsehen liefert und HDTV denen echt helfen könnte.
Nicht ohne Grund wird behaupted, das NTSC Never The Same Color heißt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe mir vor einigen Jahren ein DSR-Radio gekauft, mit 32 Programmen und "bald sollten es mehr werden" hat es geheissen. Mehr Kanäle hat es nie gegeben, aber dafür heute keinen einzigen mehr. Eine totale Fehlinvestition war das!
Zum Glück hat das Gerät auch noch einen ach so rückständigen UKW-Tuner eingebaut, der tut immer noch und ich muss die Kiste nicht entsorgen.
DAB und DVB wird es auch nicht lange geben, ich kauf mir ganz bestimmt keinen digitalen Empfänger mehr. Den Fehler mach ich kein zweites Mal.
UKW und PAL-TV wird in etwa 5 bis 10 Jahren durch Internetempfang abgelöst. Dann könnt ihr eure DAB/DVB Geräte auch wegschmeissen, also kauft den Mist erst gar nicht.
Am besten würde man gleich bei UKW Radio und PAL TV bleiben, funktioniert nämlich prächtig und braucht keine neuen Geräte.
Mehr Programme brauch ich auch nicht, von mir aus könnte man sogar auf die Hälfte der heutigen "Vielfalt" verzichten.
Einen echten Vorteil bringt erst das Internet, wo man die Programme auch zeitversetzt sehen kann. Im Prinzip funktioniert es heute schon, in ein paar Jahren erst wird die Bandbreite aber für volle Bild- und Tonqualität reichen.
Man stelle sich vor, Fernsehen wie heute, aber man kann alle Sendungen des vergangenen Monats jederzeit nochmals sehen. Das wäre Fortschritt! Aber nicht dieser nutzlose DVB-Kram, der bald schon wieder zu Sondermüll wird.
Gruss,
Stefan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 23. September, 15:33 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Meine Wunschliste:
- Bessere Qualität (grössere Auflösung, besserer Sound, mehr Sprachkanäle, kein Flimmern, keine Ausfälle bei Gewittern)
- Filme dann schauen, wann ich sie sehen will, nicht wann sie gesendet werden
- Gecrackte Empfängergeräte, die Werbung ausblenden können
- kein DRM und wenn doch Mod-Chips oder Cracks, um Filme trotzdem digital aufnehmen zu können
- keine höhere Kosten als bei analogem TV
Was davon wird mit digitalem TV möglich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 24. September, 18:26 MEW (#7)
|
|
|
|
|
> Was davon wird mit digitalem TV möglich?
- Bessere Qualität:
MPEG2, Qualität je nachdem wie stark kompremiert wird.
- Filme dann schauen, wann ich sie sehen will, nicht wann sie gesendet werden
Mit dem Video Disc Recorder von www.linuxtv.org möglich.
- kein DRM:
Kauf dir eine DVB-T Karte und du kannst es direkt auf Platte Speichern.
- keine höhere Kosten als bei analogem TV
Einmalige Anschaffung einer SettopBox oder einer DVB-Karte
|
|
|
|
|
|
