|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 19. September, 12:37 MEW (#1)
|
|
|
|
|
Leider komme ich nicht auf den Originalartikel (Error - DOI Naming Authority [nature01096] Not Found).
Einen weiteren Bericht (von einem beteiligten Physikerteam der Uni Zürich) gibt es hier: Kalte Antimaterie erzeugt und nachgewiesen.
P.S. Wie würde denn so ein "Antimaterien-Raumfahrzeugantrieb" funktionieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P.S. Wie würde denn so ein "Antimaterien-Raumfahrzeugantrieb" funktionieren?
KAWUMMMMMM!!!!! :o)
Naja... ernsthaft(er): Ich vermute etwas in Richtung "Energie-Erzeugung mit Antimaterie". Dann hat man jede Menge Energie, die sich z.B. in eine anständige Batterie von Ionentriebwerken stecken lässt.
Leider sind Produktion und Umgang bei Antimaterie zeimlich kompliziert, teuer und riskant. Deshalb wird es wohl sehr schwer, mit den Kosten halbwegs im Rahmen zu bleiben.
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor ca 50 Jahren war der Umgang mit angereichertem Uran für die Produktion von Energie auch sehr teuer und gefährlich. Fact ist aber, dass heute sehr viele Atomkraftwerke bestehen.
Sag niemals nie...
Thomas
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P.S. Wie würde denn so ein "Antimaterien-Raumfahrzeugantrieb" funktionieren?
Naja, So wie ich das verstanden habe, lösen sich Materie und Antimaterie komplett auf,wenn sie zusammen stossen, da IMHO bei normaler Materie die Elektronen(-) um die Neutronen(0) und Protonen(+) kreisen, und bei der Antimaterie genau umgekehrt.
Und laut E=mc^2 wird dabei einiges an Energie frei.
Bitte korrigieren wenn ich falsch liege.
t/L
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 19. September, 22:04 MEW (#8)
|
|
|
|
|
> Dein Link hat http://dx.doi.org/nature01096 und meiner hat
> http://www.nature.com/nsu/020916/020916-7.html
Ich habe die Referenz auf das Paper (ganz unten bei deinem Link) gemeint.
Amoretti, M. et al. Production of cold antihydrogen atoms.. Nature advance online publication; doi:10.1038/nature01096.|Article|
Der Link dazu funktioniert nicht. Hat jemand einen der geht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 19. September, 16:14 MEW (#6)
|
|
|
|
|
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,214632,00.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 19. September, 22:29 MEW (#9)
|
|
|
|
|
http://science.orf.at/science/news/58807
|
|
|
|
|
