|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Den P4 wird man nicht einstampfen. Wurde er doch absichtlich für hohe Taktraten und nicht für hohe Rechenleistung pro Taktzyklus optimiert weil sich hohe Taktraten besser vermarkten lassen.
Bei gleicher Taktrate ist der P4 nämlich langsamer als der PIII. Dieser neue Proz könnte also eine Stromsparvariante des PIII sein.
Man schaue sich zum Vergleich auch mal die MIPS und PPC Prozessoren an, welche lächerliche Taktraten haben und trotzdem ganz anständig rechnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wünschte mir, dieses Blöde Taktraten-Rennen würde endlich aufhören! Ich will endlich wieder einigermassen effiziente Prozessoren in vernünftigen Stückzahlen zu anständigen Preisen! Wieso das so viel verlangt ist kann ich mir einfach nicht erklären...
Gruss
Der Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil die Leute, die stromfressende, ineffiziente Prozessoren mit einem grossen "2 GHz" drauf haben wollen, noch immer in der Überzahl sind :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bah, 'draufschreiben kann ich Dir das auf jeden Prozzi. Wieviele Leute gehen schon nachmessen, ob das, was auf Gehäusen und im BIOS steht auch noch stimmt! :->
Der Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ComputerBILD-Redakteure.
Das reicht.
Paul
--
Es gibt keine Regel. Ohne Ausnahme.
(Curzon Dax)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Machen die auch wirklich Frequenzmessungen oder gucken sie nur in's BIOS? (ist OT, aber interessiert mich schon... würde meine Meinung von denen nämlich eher verbessern)
Gruss
Der Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stromsparend bedeutet auch, dass man keinen (oder einen leiseren) Prozessorlüfter benötigt. Es wäre doch toll, wenn man damit einfacher einen flüsterleisen PC konstruieren könnte, ohne mit Wasserleitungen oder Nicht-ATX-Boards arbeiten zu müssen (vgl. Artikel im letzten c't). Oder hat es jemand von euch geschafft, einen solchen PC zusammenzubauen, ohne gleich ein Vermögen auszugeben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau meine Meinung. Was ich zum Beispiel sehr empfehlen kann, wenn man keine riesige Rechenleistung braucht, sind VIA CPUs. Ich habe ein Notebook mit C3-CPU und bin immer wieder begeistert von dem Ding (dem Prozessor - der Rest ist nicht sooo toll). Da ist zwar ein Lüfter drin, aber der geht eigentlich nur beim Kernelkompilieren ab und zu an. Ansonsten hört man von diesem Teil absolut gar nichts! Und, auch nicht ganz unwichtig, man kann es sich auch auf den Schoß legen, ohne gleich heiße Schenkel zu bekommen.
Kleine Anekdote, kürzlich bei Pearl.de als großen Aufmacher auf der Homepage gesehen: Eine Notebook-Unterlage mit drei dicken Lüftern, damit man mit heutigen Notebooks auch auf dem Schoß arbeiten kann und damit die Gehäuse nicht überhitzen. "Nur" 29,95 EUR. Krank, oder?
MfG, Ulf
|
|
|
|
|
|
|
