symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
UK-Forscher: Trinkwasserfluoridierung überprüfen
Veröffentlicht durch Ventilator am Donnerstag 05. September, 23:42
Aus der Blubberlutsch Abteilung
Wissenschaft Patrik schreibt "In Basel schmeissen die Behörden Fluor ins Trinkwasser. Angeblich soll's dadurch weniger Löcher in den Zähnen geben. Ob das Gift (Fluor) im Trinkwasser aber mehr nützt als schadet, ist sehr umstritten. Dasselbe in England: Auch dort ist die Fluoridierung eine weitverbreitete Unsitte."

"Jetzt fordert der Medical Research Council, dass diese Zwangsmedikation nochmals überprüft wird (48-Seiten-Report, Kurzversion). Ein Grund: Die meisten verwenden sowieso fluoridierte Zahnpasta (häufig mit dem Insektizid Natriumfluorid, engl. Sodium Fluorid, drin) drin. Zudem existieren gemäss einem Paper der Uni York keine aktuellen und guten Untersuchungen, die die Wirksamkeit der Trinkwasserfluoridierung belegen. Und: vielleicht gebe es auch einen Zusammenhang zwischen Fluor und Oberschenkelhalsbrücken oder Fluor und gewissen Formen von Krebs. Übrigens: In Deutschland ist das Trinkwasser nicht fluoridiert, weil dies gegen den zentralen Regelsatz in der Trinkwasserversorgung verstiesse, der besagt, daß Trinkwasser von Zusätzen freizuhalten und so natürlich wie möglich zu belassen ist (DIN 2000)."

Gerichtsverhandlung zu WWW-Links in Zürich | Druckausgabe | Billion oder Milliarde?  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Medical Research Council
  • dass diese Zwangsmedikation nochmals überprüft wird
  • 48-Seiten-Report
  • Kurzversion
  • Insektizid
  • Natriumfluorid
  • Paper der Uni York
  • Patrik
  • schmeissen die Behörden
  • Fluor
  • Trinkwasser
  • Trinkwasser
  • Unsitte
  • Mehr zu Wissenschaft
  • Auch von Ventilator
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Tja (Score:1)
    Von tr0nix am Friday 06. September, 00:58 MES (#1)
    (User #741 Info) http://www.secuserv.ch
    Alles ist ein Gift, nur auf die Dosis kommt es an.. und sogar das kommt von einem Basler ;) (Parazelsus oder aehnlich). Wusstet ihr dass ein Baby dem man ein Gramm Salz einfloesst stirbt? Also das bisschen Fluor wird auch ned so schlimm sein ;)
    Re:Tja (Score:1)
    Von Ventilator (ventilator auf parodia punkt zee haa) am Friday 06. September, 08:31 MES (#3)
    (User #22 Info) http://www.mp3.com/bri
    Das ist so. Wenn man einem Baby ein Nikotinpflaster anklebt stirbt es auch. Nikotin, Koffein und auch Capsaicin (macht Chilis scharf) sind eigentlich heftige Nervengifte. Nur die Dosierung machts.

    Bezogen auf den Artikel waere es interessant zu wissen, wieviel Wasser jemand trinken muss, damit er die toedliche Dosis Fluor eingenommen hat. AFAIK geraet ab ca 12 Litern Wasser so oder so das osmotische Verhaeltnis des Koerpers (Salze werden ausgewaschen) ausser Kontrolle...
    --
    Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier
    Re:Tja (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 06. September, 16:56 MES (#6)
    Ausserdem gibts eine Art "Explosion", eben wegen dem Salzkonzentrationenunterschied. Mal kuckn wer noch alles überlebt in Basel...
    Re:Tja (Score:1)
    Von cruz am Friday 06. September, 19:12 MES (#7)
    (User #304 Info)
    AFAIK geraet ab ca 12 Litern Wasser so oder so das osmotische Verhaeltnis des Koerpers (Salze werden ausgewaschen) ausser Kontrolle...


    Höchstens bei 12 Litern dest. Wasser (und auch bei 12 Litern hab ich noch Zweifel), und dann auch nur, wenn dazwischen nichts gegessen wird.
    Quellwasser (Score:1)
    Von tL am Friday 06. September, 08:29 MES (#2)
    (User #981 Info)
    Da bin ich ja froh, dass wir unsere eigene Quelle haben ;) wenn da jemand was reintut müsste er das schon recht gut angehen, um unerkannt zu bleiben. Und trotz fehlendem Fluor hatte ich noch nie ein Loch im Zahn.

    Allerdings finde ich das ne Frechheit, vor allem, weil du Wasser ja grundsätzlich für alles brauchen darfst, nicht nur zum Kochen & Trinken. Und eventuell schadet das ja auch irgendwo.

    t/L
    Fluor versus Fluorid (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 06. September, 16:45 MES (#4)
    Fluor und Fluorid ist nicht dasselbe. Fluor hat 7 Elektronen, Fluorid 8 (Es hat sich eins "gestohlen"). Fluor ist um längen reaktiver als Fluorid.
    Re:Fluor versus Fluorid (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 06. September, 16:53 MES (#5)
    Entsprechend meinem Herrn Kollegen möchte ich noch hinzufügen, dass eine Fluoridisierung nichts mit Fluor zu tun hat =) Zahnpasta mit Fluor wäre noch lustig, wenn überhaupt herstellbar *zwinkerzukollege*

    SQZ
    Re:Fluor versus Fluorid (Score:1)
    Von RK am Friday 06. September, 20:55 MES (#8)
    (User #999 Info)
    Lüstig? Ich mag mich daran errinnern, dass Fluor die reaktivste aller Elemente ist. Fluorid ist jedoch keine Elemente, sondern IMHO eine Verbindung mit Sauerstoff (oder sonst ein Nichtmetall). Fluor ist ein gelbes und ziemlich giftiges Gas.

    Immerhin, man sollte selbst entscheiden können, welche nichtorganische Chemikalien man schlucken will, wenn überhaupt jene. Ob die Chemiefirmen in Basel Fluorid herstellen?
    Re:Fluor versus Fluorid (Score:2)
    Von Patrik (ptschudin bei datanetworks punkt ch) am Friday 06. September, 22:41 MES (#9)
    (User #385 Info)
    sorry, das musst du mir erklaeren: warum hat die fluoridierung NICHTS mit fluor zu tun? NICHTS kann nicht nichts heissen, denn klar schmeissen sie nicht fluor als fluor rein, sondern fluor in einer verbindung (ein salz?). aber fluor hat's. wenn ich mich recht erinnere, dann ist es so bemessen, dass im sommer 0.5 mg / Liter und im winter 1 mg / Liter drin ist. im sommer weniger, weil da mehr getrunken werde. wie ruecksichtsvoll! Und dass in den Zahnpasten eine Fluorverbindung drin ist, steht auf jeder Packung: Sodium / Natrium Fluorid.
    Re:Fluor versus Fluorid (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 12. September, 09:49 MES (#10)
    Fluoridisierung hat noch ein id drin. Also nix mit Pass sondern syntaktisch. Sie schmeissen auch keinen Fluor als Verbindung rein sondern eben Fluorid. Fluorid ist wie schon oben beschrieben Fluor mit ein Elektron mehr. Was das ausmachen kann ist unvorstellbar, das ist wie wenn Du ein Kugelhaufen hast und Du nimmst die Unterste runter (die Unterste weil das eine der wichtigen ist, in der Natur ist halt alles wichtig 8-) ) Das gibt nämlich eine Kettenreaktion und alles geht put.

    Viele Grüsse,

    Thierry AKA SQZ

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen