Und die oft ziemlich lahme Leistung dieser Karten (MX etc) verdient z.T die Bezeichnung "Ramsch".

Na na, der Billigramsch ist in der Leistung gut mitgegangen. Vergleich soch mal die Zeit der ersten 3fx Karten dagegen. Als die alleine auf dem Markt wahren hat sich ausser horenden Preisen lange nix getan. Das gleiche war ja mit den Prozessoren. Intel hatte jahrelang Zeit mit P166ern und 200ern den Mark abzuschoepfen, bis dann endlich Konkurenz da war.

Und das ist die Situation wie wir sie jetzt fast wieder bei 3D Karten bekommen haetten. Nvidia war auf dem besten die Leute mit blumigen neuen Nummern ohne echte Mehrleistung abzuspeisen (4MX, wo dann doch blos eine 2er drinnensteckt), und da mit Marketingblah anstelle Technischer Leistung Geld zu verdinen. 2 Jahre Vorsprung reichenten um wieder auff die Heisse Luft Schiene zu wechseln.

Drum bin ich richtig froh das ATI wieder da ist, und Nvidia Dampf macht.

Gruss
H.

P.S.: Ich bin einer von den Idioten die immer die neueste Grafikkarte brauchen!

Es gibt aber auch einige geniale 3D-Anwendungen und -Spiele unter Win, die OpenGL voraussetzen :-)

OpenGL ist eben viel besser als DirectX, da nicht so proprietär und aufgebohrt. Viele OpenGL-Spiele/Anwendungen funktionieren unter Irix, Linux, MacOS X, Win usw. DirectX kann man ausser auf Win vergessen (nur mit WineX gehts auch ein bisschen unter Linux).

Alles Richtig, nur spiel ich (derzeit) keines welches OpenGL braucht, und so wie es aussieht werden es auch immer weniger die OpenGL zusaetzlich untertstuetzen.

Und was die Verfuegbarkeit auf anderen Platformen anbelangt, so ist das nett, und begruessenswertn aber fuer mich kein Argument, wenn das was ich siel DirectX will.

Zu guter letzt ist dann noch das Problem mit der schleichend langsammen weiterentwicklung von OpenGL - Fuer manch neue Funktionen dauert es Jahre bis OpenGL sie unterstuetztz ... und falls sich ein GraKa-Hersteller erbarmt, dann gibts inkompatibele proprietaere Erweiterungen, die dann nur mit der Hardware des jeweiligen Herstellers funktioniert, und auf anderen Karten im besten Fall nix tut. Auch da hat MS die Nase vorne. Neue GraKa-Funktionen werden recht schnell implementiert, und dann immer so das der Spieleprogrammierer die Funktionen einsetzen kann ohne sich um die Hardware zu kuemmern.

So leid es mir tut, DirectX ist einer der Punkte wo MS wirklich gute Arbeit geleistet hat - klar, war ja fuer Bill strategisch wichtig die Spiele endlich von DOS runter zu bekommen und Win zur Platform der Wahl zu machen. wo DOS Spiele noch leidlich portierbar waren, ist das bei Win und DirectX nicht mehr allzu einfach.

Gruss
H.

Ausserdem sieht die gf4600 gegen die ati 9700 richtig alt aus. Selbst die nv30 chips wuerde die ati schlagen.