| |
 |
| Onlinedemo gegen TKÜV am 11. September |
|
|
Veröffentlicht durch Raffzahn am Dienstag 03. September, 13:48
Aus der engagement Abteilung
|
|
|
|
|
c1v schreibt "Auf pro-linux.de heute morgen entdeckt.
Ausgeführt werden soll dabei ein Javascript das auf vom Verfassungsschutz verbotene Dateien zugreift." Siehe auch die entsprechende Heisemeldung
|
|
|
|
< NV30 nicht mehr vor Weihnachten ? | Druckausgabe | Trackerchip für Kind(er) in England > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na ja, was solls, wenn die dann mal 30% der Bevölkerung erfasst haben sind die Daten wertlos :)
Genau deshalb sollte es ihnen nichts bringen, weil man nicht so viele Leute einsperren kann.
Es gibt allerdings einige weitere Probleme... z.B. könnte der BND sich ja nur zwei, drei Leute rauspicken und die dann voll bestrafen, dann schrecken die anderen vor weiteren solchen Aktionen zurück.
Und die 30% von Raffzahn will ich erstmal sehen... 50% der deutschen Bevölkerung sind online, davon vielleicht 40% sehr häufig... davon sind vielleicht 25% "freakig" genug, um die Aktion zu kennen und darüber Bescheid zu wissen, und davon trauen sich 75% nicht oder sie vergessen es vor dem 11.09. wieder.
0,5 * 0,4 * 0,25 * 0,25 = 0,0125, d.h. 1,25% machen mit... zugegeben, das sind immer noch eine Million Menschen, aber das ist ja auch nur schlecht überschlagen. :)
Wenn meine Rechnung aber aufgeht (und um nochmal auf tele's Kommentar zurückzukommen), 1 Million Online-User können sie bestimmt nicht vor Gericht zerren. Sowas heisst dann "öffentlicher Ungehorsam", und da hat die Strafverfolgung wenig Sinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 03. September, 16:34 MES (#3)
|
|
|
|
|
seite[0]="http://www.nazi-lauck-nsdapao.com/";
seite[1]="http://www.stormfront.org/";
seite[2]="http://www.zundelsite.org/";
seite[3]="http://www.partisan.net/";
seite[4]="http://www.linksruck.de/";
seite[5]="http://mail.gnu.org/pipermail/dmca-activists/";
seite[6]="http://abbc.com/";
seite[7]="http://vho.org/";
seite[8]="http://www.ccc.de/";
seite[9]="http://www.cultdeadcow.com/";
seite[10]="http://www.ezln.org/";
seite[11]="http://gareth.membrane.com/leflawnet/sklyarov/";
seite[12]="http://linuxfr.org/section/Test/8331,0,1,0,0.html";
seite[13]="http://2biz.de/hacking-tools/";
seite[14]="http://www.nmrc.org/faqs/www/";
seite[15]="http://www.amon.prv.pl/";
seite[16]="http://www.chaostage.de/";
seite[17]="http://www.xs4all.nl/~tank/radikal/";
seite[18]="http://www.fau.org/";
seite[19]="http://www1.antifa.de/";
seite[20]="http://www.pkk.org/";
seite[21]="http://www.fas.org/irp/world/para/dev_sol.htm";
seite[22]="http://www.buko24.de/";
seite[23]="http://www.mlpd.de/";
seite[24]="http://www.arbeitermacht.de/";
seite[25]="http://www.linkeseite.de/";
seite[26]="http://www.pds-online.de/kpf/";
seite[27]="http://www.danubia-muenchen.de/aktuelles_seite.htm";
seite[28]="http://www.burschenschaft.de/";
teilweise schon ziemlich extrem, andererseits aber auch harmlos (http://www.ccc.de/).
Ich würde eine Liste aus harmlosen, überwachten Seiten bevorzugen. Durch die Page-Hits dieser Demo kommen allenfalls rechtsextreme Gruppierungen über Werbebanner zu Geld für ihre Aktionen (auch indirekt), was nicht in meinem Sinn ist. Lohnt das Mittel (fördern von Extremisten) den Zweck (keine Zensur, keine Überwachung)?
P.S. Dies sind keine Links (frei nach Magritte: http://www.hricik.com/eethics/1.6.html)
|
|
|
|
|
|
| |
|
