|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube nicht. Dann werden diese Programme halt verboten und Seiten/Dienste, die dieselbigen anbieten auch gesperrt. Zensur kennt leider keine Grenzen nach oben, und lässt sich beliebig erweitern. Damit will ich nicht sagen, dass die Programme Sinnlos sind, denn immerhin lässt sich damit (zumindest eine Zeitlang) die Zensur umgehen und, was für mich fast wichtiger erscheint, eine Anti-Haltung gegen den Zensor ausdrücken.
Aber ich denke das ganze könnte sich schnell zu einem Katz-und-Maus-Spiel der kreativität entwickeln. Die Benutzung der Zensurbrecher-Software wird, wie auch immer, unterbunden. Also wird eine neue Möglichkeit zur Umgehung gefunden, die dann aber wieder unterbunden wird usw...
nur ein ln -s /dev/brain von mir
--
You live and learn; or you don't live long.
|
|
|
|
|
|
|
..!? (Score:1, Interessant)
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 03. September, 10:32 MES (#2)
|
|
|
|
|
was heisst hier, man brauche sich nur seine lieblingssoft auszusuchen und los gehts!? diese leute riskieren buchstäblich ihr leben, wenn sie das tun!
fuji-der-zu-faul-ist-um-sich-anzumelden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Spruch war vermutlich auf Länder gemünzt, wo Protest nicht grundsätzlich illegal ist. In China ist das definitiv eine andere Sache. Aber technisch möglich ist es dort auch - also können die, welche den Kampf ohnehin führen, mit effektiven Mitteln arbeiten.
Gruss
Der Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Google ist laut der nicht viaGoogle.ch geblockt, die Frage ist aber: Wie lange noch?
--
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt, wobei manche aber manchmal gehen und manchmal nicht. Übrigens wird dieses Test-System wohl gerade gesymlinkt - oder warum ist da im Moment so viel los? ;-)
--
$ cd /dos/c/MICROSO~1
$ rm -rf *
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
google.ch wird nun als geblockt reportiert.
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 03. September, 13:10 MES (#8)
|
|
|
|
|
zum glueck gibts ja noch google.nl
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie in vorigen Posts schon erwaehnt:
Zensur und deren Umgehung aehnelt einem Katz-und-Maus Spiel.
Das Interessante an solchen Situationen ist:
Wann wird Zensur zu aufwaendig, bzw. sind die durch Zensur entstehenden Nachteile zu gross?
Beispiel:
Man implementiere einen Verbund aus verteilten Proxies, die via HTTPS angesprochen werden.
Bei einer genuegend grossen Menge dieser Proxies, evtl. sogar mit dynamisch wechselnden Adressen werden die Filterlisten zu gross, sprich man muesste HTTPS verbieten.
Und hier wirds interessant: Einer Nation, die am Welthandel auch ueber das Internet teilnehmen will, ensteht Schaden, wenn niemand HTTPS nutzen kann.
Ich weiss, dass obiges Szenario Luecken hat, aber der Grundgedanke ist derselbe wie in der Kryptographie:
Ich muss nicht absolut sicher verschluesseln, es muss nur hinreichend aufwaendig sein, die Verschluesselung rueckgaengig zu machen.
|
|
|
|
|
|
