Geektum ist häufig "Zeitverschendung" und "Quatsch". Aber heißt das auch gleich, daß es deswegen schlecht ist? Nach Deinen Kriterien wäre nicht nur das bereits erwähnte aatv (oder wie das heißt), sondern inbesondere auch das sehr beliebte aalib-Demo "bb" reine Zeit- und Rechenzeitverschwendung.

Zeitverschwendung macht aber manchmal einfach Spaß und ist gut für's Ego, wenn man ein selbstgestecktes Ziel erreicht hat. Egal ob das jetzt ein neues Locale für Bayern, Google auf Klingonisch oder ein ASCII-Art-Videoplayer ist. Oder nimm den Obfuscated C Code Contest, den Annual PERL Code Contest des TPJ oder die beliebten JAPH-Skripte (meine Variante dieses Themas findet sich am Ende dieses Kommentars). Auch ganz beliebt ist PostScript für solche Projekte: Die Mandelbrot-Menge (nur 4kB) oder der Webserver in PostScript empfinde ich einfach als "extrem cool" und habe argen Respekt vor deren Erschaffern. Aber nützlich sind die Sachen nicht, wenn man mal von den Erfahrungen absieht, die die Programmierer dabei machen.

Aber vielleicht kann man das auch nur verstehen, wenn man selbst schon so nutzlose Dinge programmiert hat. Ich bin jedenfalls stolz auf meinen selbstreproduzierenden Emacs-Lisp-Code, der auch in compilierter Form noch funktioniert. Brauchen werde ich ihn wohl nie, aber er war eine gute Abwechslung zur Diplomarbeit ;-) und ich habe einiges dabei gelernt. Der Webserver in TeX war leider bisher nicht realisierbar, weil ich noch keinen Weg gefunden habe, um die TeX-Preambel herumzukommen.

#!/usr/bin/perl
$$=42;$_=qq 93233313242132627322017304228173024422013152317309;while($_){$:=$|
++;s$[1-4][0-8]$$e;$==$&;$\=pack c,$;=$|.$:;$=+=$=!=$$?$$:-$=-$;;$,=$=+$$;$@.=
pack c,$!!=$$-$;?(!!$!!=$:?$=+$$:$,-$$):$,^$|<<chr++$;+$$;$!=$,;$|=$:}print$@;

Möcht ich noch festgehalten haben ;)
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be" -- Lao Tse

Interessant. D.h. ISO 3166 sind Länder-Kürzel, während ISO 639 Sprache sind?

Und das mit "lb" in ISO-639-1 sollte man mal den Apache-Entwicklern stecken. In deren Language-Negotiation-Standard-Config verwenden sie nämlich eigentlich ISO 639-1, machen aber bei Lëtzeburgisch eine Ausnahme und nehmen das dreistellige Kürzel.

Hast Du grade irgendwelche Links zu Seiten mit der Auflistung dieser Kürzel parat oder muß ich Googlen?

Schreibt sich das nicht Rhätoromanisch? So wie die Rhätische Bahn? Ich meine, klar, Rhätoromanisch ist voll retro und manisch depresssiv kann damit sicher auch werden, aber es deswegen gleich umzubennenen? (SCNR.)

*googlefrag* Interessant. Zumindest schreiben es die meisten ohne "h". Aber die RhB schreibt sich mit "h", da bin ich mir sicher. Kann vielleicht ein Schweizer den Widerspruch aufklären. Sollte ja genügend davon hier geben. ;-)

Das h in Rhb stammt wohl vom "eindeutschen" oder so ;)