symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Sigma Designs Rückzug
Veröffentlicht durch Ventilator am Mittwoch 28. August, 11:39
Aus der Kalte-Füsse Abteilung
Open Source zyta2k schreibt "Wie es aussieht hat Sigma Designs, welche wegen GPL-Verletzungen und dem daraus entstandenen Stop der xvid Entwicklung im Gespräch war, nun einen breit angelegten Rückzug gestartet. So ist der Quellcode des Codecs auf SigmaDesigns Homepage zum download freigegeben. Ausserdem sind dort einige Interessante Statements nachzulesen."

"Several weeks after the CODEC was first released, Sigma was contacted by the XVID development team regarding the use of certain portions of their code. Upon examination, it was determined that one of our programmers, unbeknownst to management and contrary to Sigma's policy, had utilized some routines posted by XVID as open source. During the past four weeks, Sigma had communicated with XVID to resolve the situation. As a result, Sigma has decided to make the current version of the MPEG-4 CODEC available under the GPL license.

Ausserdem:
Sigma is a supporter of the Linux operating system, appreciates the work being done by the open source community, and continues to issue certain other code under open source arrangements. Though we believe that we have acted as expediently as possible, Sigma Designs sincerely apologizes to the open source community for this inadvertent use of GPL code and for the several weeks it took to resolve the situation.

Fazit: Happy End mit fadem Beigeschmack"

SatireWire has landed | Druckausgabe | Registriert wegen künftiger Verbrechen  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Linux
  • zyta2k
  • download
  • Mehr zu Open Source
  • Auch von Ventilator
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Das triffts genau (Score:1)
    Von tr0nix am Wednesday 28. August, 14:50 MES (#1)
    (User #741 Info) http://www.secuserv.ch
    Fazit: Happy End mit fadem Beigeschmack" - Stimmt absolut, genau so ein Gefuehl hatte ich nach dem lesen. Irgendwie cool aber da ist noch irgendwas im Busch was mir nicht passte.
    GPL - Autor (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 28. August, 15:18 MES (#2)
    Wurden die Autoren, wie vorgeschrieben erwähnt?
    So weit ich weiss ist dies noch nicht der Fall und würde dementsprechend eine fundamentale Basis der GPL gefärden.
    Re:GPL - Autor (Score:1)
    Von zyta2k (zyta2002(AT)web.de) am Wednesday 28. August, 16:21 MES (#3)
    (User #947 Info)
    Ja wurden sie !

    Hab's mal nach einem xvid-Developer ge'grept'

    ;/*
    ; *
    ; * quantize4.asm, MMX optimized MPEG quantization/dequantization
    ; *
    ; * Copyright (C) 2002 - Peter Ross
    ; * Copyright (C) 2002 - Michael Militzer
    ; *
    ; * For more information visit the XviD homepage: http://www.xvid.org
    ; *
    ; */

    ****@********:~/Trash/RMP4 V1.1$ grep -r "Ross" *
    codec/common/quan_mpeg_mmx.asm:; * Copyright (C) 2002 - Peter Ross
    *
    codec/encoder/mbprediction.c: * Copyright (C) 2001 - Peter Ross
    codec/encoder/mbtransquant.c: * Copyright (C) 2001 - Peter Ross

    Re:GPL - Autor (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 28. August, 17:05 MES (#4)
    Falls das wirklich für alle 100% zutrifft und auch alle unter der GPL stehen, dann scheint ja wieder alles in Ordnung zu sein. :))

    Ich dachte da gäbe es noch irgendwelche license agreements vor dem herunterladen und dass die teile des Copyrights geändert hätten...

    Wird Zeit, dass ich das selbst mal überprüfe ;)
    GPL Code als Sabotagewaffe? (Score:1)
    Von dino (neil@franklin.ch.remove) am Thursday 29. August, 16:51 MES (#5)
    (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/
    one of our programmers, unbeknownst to management and contrary to Sigma's policy, had utilized some routines posted by XVID as open source

    Vielleicht versucht sich Sigma ja nur rauszuwinden. Aber die Erklaerung wirft eine Frage auf:

    Was passiert wenn ein fanatischer Free Software Anhaenger absichtlich GPLten Code in ein Projekt einbaut, um dann so eine Projektfreigabe zu erzwingen (oder man muss das Projekt GPL-befreien was massive Verzoegerung bringen koennte wenn ueberall GPL drin verstreut ist).

    Interessantes Gefahrenpotential, v.a. wenn das Managment gar nicht an FS interessiert ist und deswegen noch nie die GPL angeschaut hat, und somit gar nichts auf die Idee dieser Gefahr kommen kann.

    Programmierer rauswerfen kann den Schaden ja nicht mehr rueckgaengig machen. Ihn kostenmaessig zur Rechenschaft ziehen scheitert sehr wahrscheinlich am mangelnden Vermoegen.
    --
    hardware runs the world, software controls the hardware,
    code generates the software, have you coded today

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen