one of our programmers, unbeknownst to management and contrary to Sigma's policy, had utilized some routines posted by XVID as open source
Vielleicht versucht sich Sigma ja nur rauszuwinden. Aber die Erklaerung wirft eine Frage auf:
Was passiert wenn ein fanatischer Free Software Anhaenger absichtlich GPLten Code in ein Projekt einbaut, um dann so eine Projektfreigabe zu erzwingen (oder man muss das Projekt GPL-befreien was massive Verzoegerung bringen koennte wenn ueberall GPL drin verstreut ist).
Interessantes Gefahrenpotential, v.a. wenn das Managment gar nicht an FS interessiert ist und deswegen noch nie die GPL angeschaut hat, und somit gar nichts auf die Idee dieser Gefahr kommen kann.
Programmierer rauswerfen kann den Schaden ja nicht mehr rueckgaengig machen. Ihn kostenmaessig zur Rechenschaft ziehen scheitert sehr wahrscheinlich am mangelnden Vermoegen. --
hardware runs the world, software controls the hardware,
code generates the software, have you coded today
|