|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
In den Kommentaren zum genannten pro-linux.de-Artikel gibt's übrigens fröhliches Rätselraten, wer denn der anonyme Spender sein könnte: Sun? AOL? Irgendein anderer "Global Player?". M$ selbst wird allerdings ausgeschlossen. :-)
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es kann sich beim Spender um niemand anderen als Ossam Bin Laden handeln!
X-Boxes können als Spielzeug getarnt mühelos am Zoll vorbeigeführt werden, und werden nachher dank leistungsfähigem OS in der ABC-Waffenforschung oder als Feuerleitsysteme eingesetzt :)
(Wer schon mal bei Dell einen PC gekauft hat, kennt die lustigen Fragen am Schluss)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 26. August, 18:44 MES (#4)
|
|
|
|
|
online :) wenn man im onlineshop bestellt mus man ne checkbox aktivieren "Hiermit versichere ich das das Produkt nicht zur Produktion von Massenvernichtungswaffen oder aehnliches benutzt wird" den genauen text koennt ihr nachfragen in dem ihr mal ne pseudo bestellung macht :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bevor wir die Seite noch symlinken ;)))
Q4. Werden die Produkte im Zusammenhang mit Massenvernichtungswaffen verwendet, z.B. in nuklearen Anwendungsbereichen, in der Raketentechnologie oder für chemische oder biologische Waffen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als ob einer wirklich da die Wahrheit ankreuzen wuerde *verwirrtuebersolcheFragen*
Dann soll ich bei der nächsten Bestellung also "ja" ankreuzen? ;-)
t/L
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was heisst denn "anomisch"?? Muss ich bei einer Einreise etwa ein paar Lexika über Etymologie, Medizin und Politikwissenschaften mitnehmen, um den Fragebogen überhaupt zu verstehen?
Der Knochen (der die USA wohl besser nur via Internet besuchen geht...)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke... dann gibt's ja eigentlich nur "Ja" als Antwort, denn ich hab' keine Ahnung, was die Norm ist (und ich möchte den sehen, der nach reiflichem Nachdenken immer noch sicher ist, das zu wissen!).
Der Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Artikel heisst es:
"dieser mit seinen Geschäftspolitiken nun schon mehrmals bewiesen hat, wie man die GPL ungestraft verletzen kann" meint Enrico in einer E-Mail"
Ich wette mit jedem Symlink-Registrierten der will um eine Flasche Bier (oder Apfelsaft für Abstinenzler), dass es sich um Michael Robertson von Lindows handelt. Schreibt mir ein Mail, ich führe eine Liste und wenn ein anderer Spender für die besagte Aktion bekanntgegeben wird könnt ihr bei mir die Getränke abholen kommen. Falls es der Michael Robinson ist müsst ihr sie mir vorbeibringen.
Sonst könnte ich mir nur noch McNealy von Sun oder Ellison von Oracle vorstellen, aber die sind nicht so für GPL-Verstösse bekannt. AOL glaub ich weniger, die sind kalt berechnend, nicht so hitzköpfig.
IBM sicher nicht. Die wollen sich ihr seriöses Image nicht mit einem Xbox-Spielekonsolen-Crack verderben.
Natürlich wäre auch ein unbekannter Spender möglich, aber der Hinweis mit der mehrfachen GPL-Verletzung war recht eindeutig. (Keine Source zu frühen Sneak-Previews, verzögerung bei der Wine-Mitarbeit)
Gruss,
Stefan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmmm.. der Lindows Typ waer noch vorstellbar vorallem weil der ja genug Geld fuer die Sache haette. Aber IBM wuerde ich nicht sooo wegnehmen von der ganzen sache, immerhin sind sie sehr Linux engagiert (oder so) und haben ja auch schon halb New York (?) mit Linux-Graffitis vollgesprayt. Es wuerde mehr ein "cool!"-Image fuer IBM sein - aber das waere gewollte Werbung also wieso anonym? -> Weil der Erfolg nicht vorhersehbar war. Aber jetzt steht noch die Frage mit der GPL-Verletzung im Raum... who knows ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 26. August, 21:31 MES (#8)
|
|
|
|
|
"... das InceptionOS GNU/Linux Projekt, welches seit dem Jahr 2000 entwickelt wird und eine Linux Distribution vor Augen hat, die mit .deb, .rpm und Slackware .tgz-Paketen in einer Datenbank umgehen kann sowie ein BSD-Portsystem bietet."
ROTFL. Wie soll denn das bitteschön funktionieren? Sicher nicht so, wie das auf den ersten Blick aussieht ("toll!"). Schon RPM von verschiedenen Distributionen auf dem gleichen System sauber zu vereinen ist praktisch ein Ding der Unmöglichkeit. Dazu noch 100% LSB. Viel Glück und träum schön, Enrico Kern!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo bleibt .deb? ;) waer natuerlich ganz schlau wenn man nen Standard mit dem Abhaengigkeitbenamseln ueber alle Packettypen haette.... aber wo bleibt dann noch der Unterschied? Man haette n'.ups (ultimative packaging system) ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 26. August, 23:03 MES (#11)
|
|
|
|
|
also im sf mailinglist archiv ist die rede von "support" fuer die packete nichts von einer datenbank... *braus*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 27. August, 10:23 MES (#13)
|
|
|
|
|
The current necessity of hardware modification isn't just inconvenient, it can also be expensive for programmers who are spending their spare cash on the consoles. "I now have my third Xbox, two were broken because of my hardware research." said Enrico Kern, another German programmer working on the project.
http://news.zdnet.co.uk/s tor y/0,,t269-s2118715,00.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aua hehe, das geht ins Geld! Wird schon gespendet? ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich spende einen Dreamcast. Darauf gibt's wenigstens gute Spiele. Linux und NetBSD laufen auch :P
|
|
|
|
|
