symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Lokaler Spam-Filter für Windows
Veröffentlicht durch Ventilator am Montag 26. August, 09:10
Aus der Weg-mit-dem-Schinken Abteilung
Microsoft Klaus Albrecht schreibt "Nach den ganzen vielen unbrauchbaren Tools, die man vor dem Mail-Client starten muß, damit sie SPAM im POP3 Postfach löschen, gibt es mit SpamPal nun eine Alternative."

"Das Programm sitzt als Proxy zwischen Mail-Client und POP3-Server und markiert SPAM mit Hilfe von RBLs (wie z.B. SpamCop, ABL usw.) oder frei definierbaren Filterregeln, die sogar aus reguläre Ausdrücke aufgebaut sein dürfen. Zwar ist diese Lösung nicht ganz so optimal, wie eine Server basierte Lösung, da der ganze Schrott trotzdem erst abgeholt werden muß, aber der Mail-Client kann wesentlich einfacher den SPAM löschen oder in einen entsprechenden Ordner verschieben."

Historische Karten im Web | Druckausgabe | Xbox-Linux nun mit Framebuffer  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • SpamCop
  • SpamPal
  • Mehr zu Microsoft
  • Auch von Ventilator
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    DSNBL sind sehr effizient (Score:1)
    Von spacefight (spacefight at hotmail dot com) am Monday 26. August, 12:25 MES (#1)
    (User #299 Info)
    Wir haben seit rund einem Monat (endlich!) auf unserem Server die DNSBL filter von relays.osirusoft.com reingehängt, und wir sind sehr zufrieden. Die Anzahl spams pro Tag sind von ca. 5-15 auf gesunken. Da wir die Mails rejecten und nicht flaggen wissen wir allerdings nicht, wieviele Mails so verloren gingen.

    Was für DNSBL filter verwendet der Rest der symlink Leserschaft? Hat jemand bl.spamcop.net drin? Auf spamcop.net wird selber darauf verwiesen, dass die Liste "experimental" wäre und nicht für produktive Systeme geeignet sei... Ich würde sie auch gerne reinhängen :)

    --
    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
    Re:DSNBL sind sehr effizient (Score:1)
    Von Olf (BWUXOBFKGZYY@spammotel.com) am Tuesday 27. August, 10:23 MES (#2)
    (User #531 Info) http://www.magicolf.de/
    Ich habe in SpamPal die SpamCop Liste aktiv und sie filtert zwar viel Spam, hat aber auch vergangene Woche die eine oder andere korrekte Mail als Spam geflaggt. Eine dieser Mails wurde z.B. über das Web-Interface von freemail.web.de abgeschickt, also im Prinzip korrekt.

    Ein bißchen Vorsicht ist also tatsächlich geboten, insbesondere in Deinem Setup, wenn die Mails nicht geflaggt, sondern rejected werden. Da würde ich die SpamCop DNSBL nicht benutzen.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen