|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
bei debian wird unter bug #156503 darüber diskutiert, wie man da weiter verfahren kann. Ich bin gespannt, was dabei rauskommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 16. August, 15:42 MES (#2)
|
|
|
|
|
Die MS Schriften sind also wirklich nichts schönes..
Verdana sieht weder auf dem Bildschirm noch auf dem Papier gut aus.. es sieht sogar relativ sch*isse aus..
Thaoma ist zumindest noch auf dem bildschirm brauchbar...
Ist aber genauso wie Arial nur ein billiger Helvetica abklatsch von Microsoft..
Apple - Die haben schöne schriften in ihren systemen (Geneva (bessere helvetica kopie)/ Chicago)
Times / Helvetica / Frutiger / Chicago..
kennt jemand schönere schriften? :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 16. August, 15:58 MES (#3)
|
|
|
|
|
Die schönsten Schriften sind immer noch bei LaTex mit dabei. Kennt jemand die Namen? Vor allem die Standard-Schrift (ähnlich zu Times) liest sich hervorragend.
Den Unterschied habe ich erst letzthin bemerkt: Hab mal ein Dokument mit dem Times-Package kompiliert. Das Resultat ist zwar auch nicht schlecht, aber nach meiner Meinung klar schlechter als mit der Standard-Schrift ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 16. August, 16:30 MES (#4)
|
|
|
|
|
Stimmt. Apple bezahlt Lizenzgebühren, MS nicht. Dafür hat Mac OS X viel die schöneren Schriften und auch PDF kann es bereits. Bei Windows müsste man diese Dinge erst hinzukaufen.
Sind bei LaTeX wirklich die Originalschriften dabei? Keine Lizenzgebühren oder wie?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die klassischen, Default-LaTeX-Schriften sind entweder Computer Modern (CM, 7bit) oder Extended Computer Modern (EC, 8bit) Schriften. Es sind eigene Schriften die Donald E. Knuth in Metafont geschrieben hat, die mittlerweile zum Glück aber auch in PS-Type1-Versionen existieren.
Palatino, Times, Helvetica, New Century, Courier und die anderen 29 Schriften sind in deinem PostScript-Laserdrucker-ROM eingebaut und von Adobe lizenziert.
Es gibt noch >10'000 andere PS-Schriften,
- von denen einige frei sind, weil von Adobe/IBM/... freigegeben (Utopia, Courier)
- Beim Font-Hersteller (Linotype, Adobe, Bitstream,Y&Y und anderen kaufen kannst,
- mit dem Betriebssystem resp. einigen Anwendungen mitgeliefert werden (z.B. mit MacOS X/StarOffice/Corel-Draw-CD) und vorlizensiert (mit Einschränkungen) sind
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 16. August, 16:39 MES (#5)
|
|
|
|
|
Microsoft will damit bestimmt verhindern, dass der Look von Windows XP unter Linux nachgeahmt werden kann. Wenn man die Screenshots von Lycoris (http://www.lycoris.com/products/desktoplx/desktop/) anschaut, sind die nämlich schon sehr nahe daran. Die Schrift auf den Screenshots sieht stark nach Verdana aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verdana ist auch die einzige Schriftart, die ich kenne, die (angeblich) auf Bildschirmansicht optimiert ist. Und Webseiten lassen sich damit auch wirklich ganz gut lesen.
Unter X mag ich am aber liebsten fixed und Lucida.
Und was \LaTeX bzw. \TeX betrifft: Ja, die Schriftarten sind besser, was u.a. auch daran liegt, daß sie Ligaturen beinhalten. Aber der große Unterschied ist, daß \TeX das Zeug auch richtig setzt und pro Absatz optimiert und nicht nur pro Zeile wie die meisten WYSIWYG-Programme. Man kann sogar die Iterationstiefe nach Belieben einstellen.
Wenn man \LaTeX oder \TeX länger benutzt und die Qualitäten kennengelernt hat, will man irgendwann einfach keine anderes als mit \TeX erzeugte erzeugten Dokumente mehr verwenden und man fängt an, an jedem M$-Word-Dokument rumzumeckern, weil hier und da die Zeichenabstände nicht stimmen, Ligaturen fehlen und das Dokument überhaupt Scheiße aussieht. Geht mir jedenfalls nach über 200 Seiten Diplomarbeit mit \LaTeX (DocumentClass scrbook) (und z.T. auch \TeX und PostScript pur für Grafiken und Ähnliches) so.
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
|
|
|
|
