| |
|
Veröffentlicht durch maol am Mittwoch 14. August, 19:44
Aus der Abmahnwelle Abteilung
|
|
|
|
|
stinger schreibt "Der ein oder andere kennt wohl noch die Seite www.linuxchicks.de (ich selbst kenn sie durch symlink). Die Seite bestand aus Bildern mit eher leicht bekleideten hübschen Damen in die mehr oder weniger elegant "linux" oder der Tux reingefaked waren.
Wie auf der Seite jetzt zu lesen ist, wurde der Betreiber offenbar so wörtlich "von Linus Torvalds Anwaelten hoechstpersoenlich abgemahnt"."
|
|
|
|
< Schon neun Distros LSB zertifiziert | Druckausgabe | Was ist mit Linuxgear? > | |
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also von dieser Art gibt es noch mehr Sammlungen, die sicher teils gemeinsame Ursprünge haben. Und die, die ich davon kenne, bestehen alle noch, haben aber teils auch noch BSD Babes. Sogar einen SCO Lara Croft-Verschnitt gibt es zu bewundern.
Hier per Cut'n'Paste aus meinen Unix-Bookmarks
Was mich interessieren würde: Auf diesen Bildern ist meist nur Tux und nicht der Name "Linux". Und Tux ist kein Markenzeichen von Linus sondern von Larry Ewing. Und der schreibt auf seiner Seite: "Feel free to do whatever you see fit with the images, you are encouraged to integrate them into other designs that fit your need.".
Wenn man die Seite von linuxchicks.de weiter liest, erfährt man, daß "der Inhalt der Domain nicht den lizenzrechtlichen Anspruechen des markenrechtlich geschuetzten Namens Linux(TM) entsprach". D.h. so wie ich das verstehe, wurde er abgemahnt, weil er "linux" im Domainnamen hat und leicht bekleidete Mädels nicht dem entsprechen, was Linus (oder eben jene Anwäte) sich unter "Linux" vorstellen. Allerdings ist zumindest in Deutschland "Linux" nur in bestimmten Bereichen für Linus geschützt. Z.B. gibt es ein Waschmittel namesn Linux und dessen Markenrechte liegen nicht bei Linus. Wieso fallen gerade Bilder von leicht bekleidete Mädels in die Kategorien, in denen man üblicherweise Software findet? (Es sind zwei oder drei, aber ich kriege die Namen nicht mehr zusammen, sind recht krank und beamtisch...)
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Wieso fallen gerade Bilder von leicht bekleidete Mädels in die Kategorien, in denen man üblicherweise Software findet"
Und genau auf die Verwendung von Linux im zusammenhang mit Software (oder vermeintlicher Software) hat Linus das Markenrecht. Linus hat auch nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass er der missbräuchlichen Verwendung vom Namen Linux einhalt gebieten wird. Also so überraschend ist das ganze eigentlich ja nicht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das ist klar. Aber meine Frage, warum solche Bilder "Software" oder "vermeintlich Software" sind, beantwortet das nicht wirklich. :-/ --
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Offensichtlich machen die keine Werbung für das Waschmittel Linux, sondern für das Betriebsystem Linux (das ist wirklich unschwer zu erkennen - frag tausend personen, davon werden 999 die assoziation mit Linux als Betriebsystem herstellen können). Linus will nun einfach nicht, dass halbnackte Frauen mit dem Betriebsystem Linux, worauf er das Recht hat, in Zusammenhang gebracht werden.
Ein einfaches Beispiel: Jemand hat eine Pornoseite und unten links hat es ein Logo: Powered by Sun Solaris (oder auch by Linux). Es ist nun das gute Recht von Sun, dass ihr Firmenname und -Logo nicht in Verbindung mit pornographie erscheint. Sun (und auch Linus) kann bestimmen, wer für sie Werbung macht und in welcher Form. Genau das ist IMHO unlängst einem Pornoseiten-Betreiber passiert,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>Auf diesen Bildern ist meist nur Tux und nicht der Name "Linux"
Hast du dir die Bilder wirklich angeschaut. Auf nicht wenigen Bildern ist "Linux" irgendwo geschrieben. Speziell http://stileproject.com/lls.html ist schon ziemlich geschackslos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 14. August, 21:08 MES (#2)
|
|
|
|
|
linux ist ein eingetragenes warenzeichen. als solches versuchen "anwälte" dies zu schützen.
dies wurde ursprünglich gemacht um missbrauch zu verhindern bzw. damit nicht eine firma den namen reserviert.
es gibt weitere solche seiten die aus diesem grund gemahnt wurden!
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 15. August, 00:15 MES (#6)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 15. August, 01:08 MES (#8)
|
|
|
|
|
mit den Bildern recht lächerlich ... ok das linux never looked so good ist noch lustig, aber der rest ?!?
ich seh den sinn absolut nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich kenne genügend (männliche :-) Personen, die sich sowas als Hintergrund-Bild auffen Desktop legen. (Und nein, ich meine nicht mich selbst damit: Ich hab auffem Desktop ein Fraktal in meiner Lieblingsfarbkombination: 70er-Jahre-Schwarz-Orange ;-) Und BTW: Seit wann sind Hintergrundbilder eigentlich sinnig? --
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zumal die Bilder meines Erachtens nicht in die Billiges-Foto-mit-möglichst-viel-Fleisch-drauf-Kategorie fallen. Ich würde das eher als eine Art Werbung sehen.
Ich selbst habe auch schon ein solches Bild, sogar von ebendieser Seite, in Referate eingebaut ("So, und nun noch eine Grafik, wie LILO aussieht"). Und das wurde noch nie als negativ gesehen, sondern lockte meistens eher ein Schmunzeln hervor und lockerte die Stimmung. Das Publikum war aber auch 100% männlich :])
Item, ich finde das ganze übertrieben, wenn auch nicht ganz so kleinkariert, wie die Post-gelb und Telekom-Rosa Affären.
my 2 cents --
You live and learn; or you don't live long.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 15. August, 21:35 MES (#13)
|
|
|
|
|
> So, und nun noch eine Grafik, wie LILO aussieht
..das wird wohl 100% gezeigt, dass du hochqualifiziert bist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
..das wird wohl 100% gezeigt, dass du hochqualifiziert bist.
Das vielleicht nicht, aber das hat 100% gezeigt, dass ein Referat, nicht unbedingt staubtrocken sein muss. BTW: Anonym... tststs
--
You live and learn; or you don't live long.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 15. August, 12:16 MES (#11)
|
|
|
|
|
das gleiche machen würde, aber statt sexy Models hässliche Trolle nehmen würde, wäre man dann auch so tolerant? Linus könnte kaum das eine verbieten lassen und das andere nicht (IANAL).
|
|
|
|
|
|