|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Hab ich jetzt gewonnen? :)
Quote from Website:
According to this score you seem to be QUITE A NERD. I think there is no hope you will ever be able to interact with normal human beings. Consulting a psychiatrist could be a good solution in order to lower your nerd score.
Warum sollte ich meinen Nerd-Score aendern wollen? Ich denke ein Nerd zu sein ist nicht _sooo_ negativ wie es oft dargestellt wird. (OK, OK, ich bin leicht voreingenommen *g*). Die Welt waere doch arm dran ohne Nerds und Geeks in der Informatik und Wissenschaft!
Gruss
Colin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Holla, was hast du da angegeben?
Ich habs "nur" auf 52% gebracht... aber der Spruch ist der selbe: "QUITE A NERD".
Naja, ob der qualitativ ist, weiss ich nicht, aber es gibt ja auch einen "Computer-Sucht-Test" von "echten" Psychiatern...
Hier noch der Link
c.u
t/L
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sollte ich mir gedanken machen das du mir einen Link zu einem Suchttest angibst? :)
Bei den Fragen habe ich halt die Antwort genommen die (am ehesten) zutraff. Wahrscheinlich haette ich noch "besser" abgeschnitten wenn ich Kaffee trinken und kein Velo fahren wuerde ...
Und das ich Hawkings gelesen habe und trotz den Geraeuschen von mehreren Rechner (die bei mir 24/7 laufen) einschlafen kann bringt auch Punkte - ach ja, Freunde/Freundinnen habe ich kaum, deshalb kann ich _viel_ Zeit vor meinen Computern verbringen.
Gruss
Colin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sollte ich mir gedanken machen das du mir einen Link zu einem Suchttest angibst? :)
Ne, dort hab ich um einiges schlechter abgeschnitten als hier, aber ich dachte, ein Vergleich würde nicht schaden (zwischen den tests, meine ich)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 16. July, 13:04 MES (#7)
|
|
|
|
|
Tja, schon die erste Frage ist komisch:
Ich habe schon mehrmals wegen des Internets andere Verabredungen versäumt.
Wenn ich jetzt sage "Trifft nicht zu" heisst das nun ich bin nicht süchtig oder dass ich keine Verabredungen habe :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 16. July, 11:50 MES (#2)
|
|
|
|
|
..gerade nochmal gut gegangen ;)
Meinem Drogenkonsum sei dank!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 16. July, 12:59 MES (#6)
|
|
|
|
|
Hm, hätte nicht gedacht dass ich immer noch so sozial bin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 16. July, 13:33 MES (#9)
|
|
|
|
|
Na und. Solange mich die Leute auf der Strasse noch nicht mit Bananen füttern kein Grund zur Panik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine Frage hat mir noch gefehlt: "Haben Sie Mühe, sich bei blöden Fragen für eine Antwort zu entscheiden, wenn keine der Möglichkeiten ***präzise*** zutrifft." Ich hätte "ja" antworten müssen ... elender Haarspalter, ich. :-)
Cygnus
--
Though his mind is not for rent
Don't put him down as arrogant
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 16. July, 18:25 MES (#11)
|
|
|
|
|
..hätte mich eigentlich nerdiger geschätzt.. aber die werden's wohl wissen :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 16. July, 19:18 MES (#13)
|
|
|
|
|
"geklaut"! Ach herrje! Du schon wieder mit Deinem T!N... das warst doch auch Du, so vor ca. 2 Wochen, als Du über die Qualität von Symlink gewettert und T!N hochgejubelt hast, oder? Spar Dir Deinen anonymen Spam! Brauchen wir wirklich nicht. Es ist ziemlich normal, dass sich verschiedene News-Sites gegenseitig "befruchten". Na und? (Und schlussendlich wird T!N den Link zum Test wohl auch nicht selber erfunden haben und die Referenz zum T!N-Artikel ist eh auch vorhanden.)
Also mach Dich vom Acker, aber dalli, Du Troll! Symlink ist eh nichts für Dich. Gefällt Dir doch eh nicht. (Ach, warum hab ich überhaupt geantwortet...?)
|
|
|
|
|
