symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Syllable - New AtheOS
Veröffentlicht durch Ventilator am Sonntag 14. Juli, 17:51
Aus der Aufgegabelt Abteilung
Distribution thomas schreibt "Nachdem sich bei AtheOS seit neun Monaten nichts mehr getan hat, haben einige AtheOS-Entwickler Syllable ins Leben gerufen. Syllable ist ein AtheOS-Fork und basiert auf dem letzten AtheOS Release (0.3.7)."

Download-Seite von Syllable. Bis jetzt wurde noch kein Code veröffentlicht, es gibt aber entsprechende Einträge auf der Download-Seite von Syllable.

Dies ist nun bereits der zweite AtheOS-Fork: Im März hat Bill Hayden einen Fork mit Linux als Betriebssystem-Kernel (ln -s berichtete) angekündigt und im Mai unter dem Namen Cosmoe veröffentlicht (ln -s berichtete)."

Kopierschutz auf Handyklingeltöne | Druckausgabe | Walmart wieder mit Linux-PC  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Linux
  • Download-Seite
  • Download-Seite
  • ln -s berichtete
  • Cosmoe
  • ln -s berichtete
  • thomas
  • AtheOS
  • Syllable
  • Mehr zu Distribution
  • Auch von Ventilator
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Mehr Segmentierung = gut? (Score:1)
    Von rca am Monday 15. July, 09:25 MES (#1)
    (User #419 Info)
    Bringt das irgendjemandem wirklich was, ausser den Entwicklern, die auf diese Art zu länger andauernder Unterhaltung kommen? Sie haben ein "reliable and easy to use operating system for the home and small office user" im Auge -- werden genau diese DAUs nicht durch noch mehr Forks verwirrt? Sind die verschiedenen Forks Binary-kompatibel?

    Lauter Fragen für comp.os.atheos.fork.fork.fork
    Re:Mehr Segmentierung = gut? (Score:3, Informativ)
    Von thomas (thomas@beeblebrox.net) am Monday 15. July, 10:11 MES (#2)
    (User #316 Info) http://www.beeblebrox.net

    AtheOS ist ein Ein-Mann-Projekt von Kurt Skauen. Die Core-Bereiche (Kernel, GUI-System, etc.) wurden nur von ihm entwickelt. Er akzeptierte auch keinen Code für diese Bereiche. Da er nun seit über neuen Monaten keinen neuen Code veröffentlicht hat und sich auch auf der AtheOS-Mailingliste kaum mehr gemeldet hat, ist das Projekt im Kernbereich zum Stillstand gekommen (siehe dazu auch diesen ln -s - Artikel).

    Es gibt aber nach wie vor eine aktive Developer-Community, die regelmässig Applikationen veröffentlicht. Im Sinne der Community macht es sicher Sinn, wenn die Entwicklung von AtheOS weiter voran getrieben wird.

    AtheOS bzw. Syllable sind noch nicht mal annähernd Benutzerfreundlich und es gibt fast keine Software für den "home and small office user". Deshalb sind AtheOS und Syllable für den DAU in jetzigen Stadium sowieso keine Alternativen.

    Was die Binary-Kompatibilität angeht, sollte diese wenigstens im Frühstadium von Syllable gewährleistet sein. Es soll sogar ein Update-Package von AtheOS 0.3.7 zu Syllable 0.3.9 geben. Im Moment ist Syllable eigentlich nichts anderes als AtheOS 0.3.7 mit integriertem New Desktop Replacement.


    --
    Peace sells...but who's buying?
    Re:Mehr Segmentierung = gut? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 15. July, 19:56 MES (#3)
    Der Fork ist angesichts der Umstände (9 Monate sind genug) gerechtfertigt.

    Aber ich muss schon sagen, Respekt dem Kurt, dass er den AtheOS-Kern so ganz alleine entwickelt hat!! Einen solchen Alleingang finde ich zwar nicht sehr intelligent, allerdings muss so jemand technisch schon einen drauf haben. Sein Baby will man verständlicherweise natürlich nicht so gerne weggeben...
    OOT: Starkult in der Informatik (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 15. July, 20:33 MES (#4)
    Ich habe gerade Folgendes in der Atheos-FAQ gelesen:

    Q: Where does the name come from? Are you aware that atheos means "without god" in Greek?

    A: The name is short for Athena (the Greek goddess of wisdom) and OS and have nothing to do with atheism. I was not aware that "atheos" indeed was a word in any language when I named the OS but figured that out later. Just think of it as a name. It is not supposed to mean anything.

    Die Frage finde ich noch interessant! :-) In der Computerwelt hat man nämlich schon ein bisschen das Gefühl, dass Leute und Dinge als "Abgötter" betrachtet werden. Z.B. Linus Torvalds (der sich spasseshalber auch einmal selbst als "euer Gott" vorgestellt hat) im Bereich Linux, Richard M. Stallman (RMS) wenn es um GNU/GPL, Politisches und Ethisches geht (er hat die ganze Weltmoral für sich gepachtet ;-). Dann natürlich Bill Gates bei Microsoft oder Steve Jobs bei Apple. Die Produktenamen sind also sehr stark mit den Köpfen dahinter verbunden. Donald E. Knuth wiederum ist selbst sehr bescheiden aber tiefst gläubig und wird von seinen Fans ebenfalls wie ein Gott verehrt. Weitere "Abgötter": Kevin Mitnick und Heilsbringer von verschiedenen religionsähnlichen Bewegungen (Illuminaten, Discordianismus, ...). Vorbilder in den Fantasy-Welten (entweder Charakteren oder die Autoren).

    Vielleicht emotionale Gegengewichte zur sehr rational geprägten Informatikwelt?

    Es wäre auf alle Fälle noch interessant, wenn es ein OS gäbe, das ohne Personenkult auskommt oder ihn bewusst gering hält (ob das überhaupt geht? Man müsste wichtige Entscheidungen so demokratisch wie möglich fällen). Quasi ein Analogon zu P2P in der Welt der Betriebsysteme!! Wäre doch noch ein witziger Versuch!
    Leider geht es mit Atheos nicht, denn das ist schon mit Starkult geboren worden...
    Screenshots? Architektur? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 15. July, 20:39 MES (#5)
    Hat jemand vielleicht noch die Screenshots von Syllable irgendwo gespiegelt? Es scheint fast so als hätten sie die wegen der Bandbreite (Symlink-Effekt ;-) runtergenommen.

    Ein Schema der Architektur von Atheos/Syllable (Kernel, GUI, Treiber) wäre auch noch schön. Ist das ein Monolith oder ein Mikrokernel?
    Re:Screenshots? Architektur? (Score:2)
    Von thomas (thomas@beeblebrox.net) am Monday 15. July, 21:26 MES (#6)
    (User #316 Info) http://www.beeblebrox.net

    Zu den Screenshots: Die Website ist noch nicht ganz fertig, da Syllable bis jetzt nicht offiziell veröffentlicht wurde. Da Rick Caudill aber Desktop Lead Developer (siehe die Developers-Site) ist, wird der Desktop auf seinem New Desktop Replacement für AtheOS basieren. Diese sieht, wie ich finde ganz nett aus.

    Zur Frage nach der Architektur von AtheOS/Syllable möchte ich gerne die FAQs von AtheOS.cx zitieren:

    Q: What kind of architecture is the kernel built on? Monolitic, micro-kernel, nano-kernel?

    A: I often ask myself that question to :) The kernel is very modular and the it have a well defined interface between the kernel and it's device-drivers and file-systems. So given that each component communicate through a thin well defined interface, and don't know much else about each other, it ressembles a micro-kernel. I am not sure if this is the right term though, since all kernel-components lives in kernel-space and is not protected from each other, this is all properties from a monolitic-kernel. I am a bit confused :)

    --
    Peace sells...but who's buying?
    Re:Screenshots? Architektur? (Score:2)
    Von thomas (thomas@beeblebrox.net) am Friday 19. July, 23:48 MES (#7)
    (User #316 Info) http://www.beeblebrox.net

    Auf der Syllable-Website gibt es jetzt auch Screenshots zu bewundern.


    --
    Peace sells...but who's buying?

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen