symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Return to Castle Wolfenstein ist schuld
Veröffentlicht durch dawn am Mittwoch 26. Juni, 12:25
Aus der real-satire Abteilung
Zensur Auf stop1984 hat es einen komisch-traurigen Artikel. Er zeigt schön anschaulich, was die Zensur an Computerspielen wirklich bringt. Die Kernaussage des Artikels ist, dass man es sich heutzutage zu einfach macht und hintergründige Dinge nichtmehr sieht.

Gericom mit Transmeta Crusoe Notebook | Druckausgabe | EU Umfrage zum Schutz der Privatsphäre  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Artikel
  • Mehr zu Zensur
  • Auch von dawn
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Grossartig (Score:1)
    Von Seegras am Wednesday 26. June, 12:43 MES (#1)
    (User #30 Info) http://www.discordia.ch
    Nix hinzuzufügen.
    --
    "The more prohibitions there are, The poorer the people will be" -- Lao Tse
    Genau getroffen (Score:2)
    Von bones am Wednesday 26. June, 12:55 MES (#2)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    Das sollte man verfilmen...

    Der Knochen
    Ach jetzt (Score:2, Tiefsinnig)
    Von tr0nix am Wednesday 26. June, 13:37 MES (#3)
    (User #741 Info) http://www.secuserv.ch
    Biiittte.. nicht wieder das "Die Spiele tragen nix dazu bei"-Masche. Wie ich schon mehrmals gesagt habe wird die Statistik nicht lauten x% der Gamer sind Moerder wie es die Gamer hoeren wollen sondern x% der Moerder sind Gamer. Ich bin ja auch ein leidenschaftlicher 1st Person Shooter Spieler aber wie weit so ein Spiel _ANDERE_ Personen beeinflussen kann kann ich und ihr auch nicht wissen!
    Re:Ach jetzt (Score:1)
    Von dawn (dawn at fnord dot ch) am Wednesday 26. June, 14:11 MES (#4)
    (User #8 Info) http://www.trash.net/~thomasb/
    Biiittte.. nicht wieder das "Die Spiele tragen nix dazu bei"-Masche.
    Das hat niemand behauptet. Es geht lediglich darum zu zeigen, dass man nicht einfach alle Schuld auf die Spiele laden kann, sondern das meistens oder immer andere Ausloeser dahinter stecken.
    --
    Anyone can make an omelet with eggs. The trick is to make one with none.
    Re:Ach jetzt (Score:2)
    Von bones am Wednesday 26. June, 14:12 MES (#5)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    Nana... nicht gleich in Panik geraten! Noch hat Dich doch gar niemand angegriffen.

    Das Problem ist auch nicht, wie die Statistik lautet, denn die liest eh niemand, sondern die Art der Berichterstattung *über* die Statistik und die *angeblichen* Ergebnisse.

    Ich spiele übrigens keine First-Person-Shooter und finde die extremen Varianten dieser Spiele auch ziemlich widerlich. Trotzdem bin ich der Ansicht, dass solche Games nicht wirklich in der Lage sind, einen völlig unbelasteten Menschen zu verderben.

    IMHO sagt der im Artikel verlinkte Text auch genau das aus. Verschiedene extreme Belastungen (hier natürlich noch tendenziell überspitzt) führen zum Knall. Bei der Analyse hinterher beschränkt sich die Presse aber darauf, einen einzigen der Faktoren, die evtl. zum Problem beigetragen haben, ins Rampenlicht zu stellen.

    Der Knochen
    Re:Ach jetzt (Score:2)
    Von tronco_flipao am Wednesday 26. June, 14:46 MES (#6)
    (User #729 Info)
    Was genau jemanden zum durchdrehen bring kann niemand genau sagen. Auch nicht die Psychologen, die wiedersprechen sich alle.

    In Erfurt war der Fall klar (zumindest für die Massenmedien), er hat 1st Person Shooter gespielt und desshalb wurde er zum Amokläufer. Das er im Schützenverein war und dort das Schiessen gelernt hat, hat selbstverständlich nicht dazu beigetragen dass er durchgedreht ist.

    Ich denke weder das eine noch das andere kann man verantwortlich dafür machen, das bei einem Menschen die Sicherungen durchbrennen. Vielleicht hat so 'n Amokläufer zuviele Rambo Filme gesehen? Oder sich im Strassenverkehr zu sehr aufgeregt. Wer weis das schon.

    Es ist aber lächerlich die Games herauszupicken und diese dafür verantwortlich dafür zu machen.

    Re:Ach jetzt (Score:1)
    Von Seegras am Wednesday 26. June, 23:48 MES (#9)
    (User #30 Info) http://www.discordia.ch
    Ich habe wegen sowas einen Freund verloren. Das Problem war vermutlich ein Eifersuchtsdrama, wer denn nun in einer bestimmten Gruppe mehr Einfluss hatte.

    Eine rein private Sache eigentlich. Aber diese Person hat durchgedreht und meinen Freund erschossen.

    Und wir hatten eine Scheissmühe die Presse soweit unter Kontrolle zu halten dass nicht irgendein Mist behauptet wurde.

    Was das letzte ist was du willst.

    Als Hypothetisches Beispiel: Stell dir vor einer deiner Kollegen deines Computerpiel-Clubs erschiesst ein anderes Mitglied. Wegen einer Liebesaffäre oder sowas. Und alles was die Presse zu tun hat ist das auf irgendwelche Computerspiele abzuwälzen?

    Ich bin ein gebranntes Kind; und gerade deshalb finde ich diese Pressereaktionen zum Kotzen. Jawohl, Presse, hört ihrs: Eure Reaktion auf Erfurt ist zum Kotzen; Arschlöcher!
    --
    "The more prohibitions there are, The poorer the people will be" -- Lao Tse

    Re:Ach jetzt (Score:2, Interessant)
    Von alba7 (alexander.bartolich@gmx.at) am Wednesday 26. June, 16:46 MES (#7)
    (User #237 Info) http://fortune-mod-fvl.sourceforge.net/
    > [...] wird die Statistik nicht lauten x% der Gamer sind Moerder
    > [...] sondern x% der Moerder sind Gamer.

    Weder noch. Es gibt überhaupt keine Statistiken.
    Selbst im Rahmen der schon jahrzehnte laufenden Waffenbesitzdebatte sind die harten Fakten sehr dünn.
    Generell läßt sich aber sagen, dass die meisten Gewaltverbrechen im Bekannten- und Verwandtenkreis, und zwar aus persönlichen Motiven, geschehen: Eifersucht, Herrschsucht, Wutanfälle.

    Interessanterweise konzentrieren sich Medien und Gerüchte vor allem auf den Mythos vom bösen Mann hinterm Busch, der laufend vergewaltig, mordet, raubt und dabei Satan huldigt.

    Einige Aspekte des Erfurters:

    • Gesellschaftlicher Aussenseiter.
    • Schlechter Schulerfolg, ungewisse berufliche Zukunft.
    • Mitglied in einem Schützenverein, sehr "eifrig".
    • Benutzt zu Hause Computer
    • Spielt u.a. Ego-Shooter
    Wieso ist gerade der letzte Punkt eine zwingende Erklärung? Warum sind alle anderen bedeutungslos? Und wer sagt, dass die Liste auch nur annähernd vollständig ist?

    Und wieso verbietet man nicht Fußball? Oder zumindest Boxen? Könnte man nicht wenigsten alle Nachrichtensendungen vor 22:00 kindergerecht gestalten?

    --
    Ich bin ein Teletubby. Und das ist auch gut so.

    Hmm... (Score:1)
    Von Raffzahn am Wednesday 26. June, 17:34 MES (#8)
    (User #345 Info) http://www.vcfe.org/
    Unausgewogen, ueberspitzt, polemisch, einseitig, uebertrieben verzerrt, gepickt mit Platitueden, eindimensional und vorhersehbar.

    Also interessant.

    Gruss
    H.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen