symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Macs günstiger als PCs
Veröffentlicht durch xilef am Donnerstag 13. Juni, 15:20
Aus der Vergleichsstudien Abteilung
Apple Ein Artikel im Netzticker berichtet von einer Gartner-Studie, wonach Apples Macs letztlich nicht teurer seien als Windows PCs. Dabei wurden 4675 Apple-Computer und 5338 Windows-PCs an der Universität Melbourne verglichen. Die Total-Cost-of-Ownership-Studie ergab, dass Apple-Systeme unter berücksichtigung aller Faktoren US$ 1114 pro Jahr kosten, Windows-Systeme dagegen US$ 1438.

European Digital Rights gegründet | Druckausgabe | Informatica Feminale  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Apple
  • Netzticker
  • Gartner
  • Mehr zu Apple
  • Auch von xilef
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Gartner Group (Score:2, Lustig)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 13. June, 18:05 MES (#1)
    <GERUECHT>
    Die Gartner Group möchte einfach wieder einmal ein paar neue Macs gesponsert bekommen ;-)
    </GERUECHT>

    Re:Gartner Group (Score:1)
    Von greybeard am Thursday 13. June, 21:52 MES (#2)
    (User #412 Info)
    Das kann vielleicht fuer die TCO gelten, aber nicht fuer den Hardware-Preis.

    Im Geschaeft ist die TCO selbstverstaendlich
    wichtig. Diese haengt aber im wesentlichen vom
    OS ab (= wie fernwartbar ist das Teil?)
    Re:Gartner Group (Score:1)
    Von kruemelmonster (symlink.5.kruemi@spamgourmet.com) am Friday 14. June, 08:01 MES (#6)
    (User #3 Info) http://www.tedaldi.net
    Tja, wenn ich Firmen der TCO WIRKLICH was gelten würde, dann würde da ned überall PCs rumstehen! Aber es geht eben ned WIRKLICH um TCO!
    Denn der TCO macht sich erst mit den Jahren bemerkbar! In einem heutigen, börsenkotierten unternehmen ist es leider wichtiger, dass die nächsten quartalszahlen schön aussehen, als, dass langfristig auf ein gesundes Unternehmen hin geplant wird!
    --
    auch die Zehe ist ein Laufwerk
    Re:Gartner Group (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 14. June, 21:34 MES (#7)
    Den kurzfristigen Investitionshorizont kann ich bestätigen.

    Rhetorische Frage: Wie berechnet man die TCO? Es gibt viel zu viele Variablen mit grossen Ungenauigkeiten, als dass eine signifikante Aussage beim Vergleich von zwei TCOs herauskommen könnte. Ausserdem fehlt eine standardisierte Definition der TCO.
    So hübsch (Score:1)
    Von ravemax am Thursday 13. June, 23:13 MES (#3)
    (User #928 Info) http://ravemax.cjb.net
    Naja wenn ich mir ein Notebook in den nächsten Monaten kaufen werde, wird es wohl auf ein iBook hinauslaufen. Die Hardware und MacOS X sind so hübsch, außerdem will ich (a) mir nie wieder ein x86 Gerät kaufen (b) ein Nicht-Unix auf meiner Festplatte haben.
    Re:So hübsch (Score:1)
    Von Weedo (weedo ÖT megabit {hier kommt ein Punkt} net) am Friday 14. June, 00:45 MES (#4)
    (User #307 Info) http://weedserv.kawo2.rwth-aachen.de/
    Das kann ich Dir nur empfehlen
    Ich hab selber seit ca. 2 Monaten ein iBook und mir gefällts richtig gut - nie wieder die Versuchung Windows zu booten ;)
    Mein nächster Plan besteht darin, das hintergrund beleuchtete Apple-Symbol im Display-Deckel durch einen Tux zu ersetzen und die opacque transparente Tastatur mit blauer Hintergrundbeleuchtung zu versehen (falls das technisch machbar ist)
      - Ist dann das perfekte "HackBook", "Hackintosh" oder auch "Hack Mac" :)
    Blöd ist bloss, dass das interne Modem (zumindest bei mir) nicht laufen will (wahrscheinlich nen softmodem), aber ansonsten excellente Akkulaufzeit (3:40 Stunden) und Yellow Dog Linux läuft (fast) perfekt drauf.

    Gib x86 keine Chance! ;))) (auf nem Intel is eh alles viiiieel zu einfach)

    <flame=on>

    Re:So hübsch (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 14. June, 07:20 MES (#5)
    ..auch bei mir läuft Woody prima auf dem Ibook :) Das modem _ist_ ein softmodem.. bei früheren Ibookmodellen war aber imho ein echtes Modem drinnen .. naja.. YDL 2.2 läuft aber überhaupt nicht Perfekt auf dem ibook, da es XFree 4.2 hat.. du scheinst noch nie mplayer benutzt zu haben? Bei mir kam es zu regelmässigen totalcrashes.. Downgrade auf 4.1 half YDL 2.2.. trotzdem debian draufgemacht :)

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen