|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 09. June, 19:58 MES (#1)
|
|
|
|
|
Ein dilettantischer Artikel. Kritikpunkte:
- Vorverurteilungen und vorgefasste Meinungen, Vermischung von "Fakten" und persönlichen Meinungen ("Geheule der Wölfe", "Microsoft will Geld verdienen, eine Einstellung, die Vorbildcharakter haben sollte.")
- Behauptungen ohne Belege ("Windows XP fungiert als Motor der mittelständischen Software-Branche.", "somit extrem zum Wachstum der gesamten IT-Branche beigetragen.")
- unseriöse Arbeitsweise ("in jedem Fall ist sie [die Bedienung] gewohnter". Kein Wunder, der Autor ist ja "bekennender Windows-User".)
- Verharmlosungen, Schönfärberei ("In einem weiteren Jahr wird der Service langsam gedrosselt, bis eine Nachfolgelösung eingeführt ist.")
- falsche Fakten und unzulässige Vereinfachungen ("wenn Windows alles bietet", "Kein anderes Betriebssystem der Welt kann Windows das Wasser reichen.")
- fehlende Fakten (keine einzige Quelle zitiert, kein Zahlenmaterial, ...)
- Unklarheiten und Ungenauigkeiten (womit wird jeweils verglichen?)
Verkaufs-Journalismus der schlechtesten Sorte. Ein Geschreibsel, das bei seriösen Publikationsorganen keine Chance auf eine Veröffentlichung hätte.
Hoffentlich ist der Autor ein besserer "Marketing-Consultant" als "IT-Journalist".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 10. June, 02:18 MES (#7)
|
|
|
|
|
Hoffentlich ist er das nicht. Solche Leute schwatzen jedem neben Microsoft auch SAP und Oracleprodukte auf. Manager eben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da auf der Seite keine Kommentare anzubringen sind, benutze ich hier die Möglichkeit:
Ein gutes Beispiel für vorschnelle Verurteilungen ist die neu eingeführte XP-Produktaktivierung ...
Außerdem ist die damit verbundene Absicht, Gelegenheitsschnorrer von der
illegalen Weitergabe abzuhalten, für ein marktwirtschaftlich geführtes Unternehmen absolut legitim.
Na, na, na .. gilt den jetzt jeder Windows-Benutzer (ich gehöre auch dazu) als potenzieller Raubkopierer??
Zudem hab ich folgendes, gutes Statement gelesen: "Was machen die Eigentümer mit solchen CD's, wenn Microsoft den
Support für XP einstellt und keine Produktaktivierungs-Codes mehr rausgibt?"
Die zahlreichen Dreingaben in Form von Software-Applikationen. Kunden erhalten zusätzliche Features,
ohne sich nochmals zu einem Händler zu bemühen.
Dieser Punkt geht wohl eher an die diversen Linux-Distributionen :-)
Besonders die mobilen User unter uns kommen mit XP voll auf ihre Kosten.
Ach ja?? Wie lange hat es gedauert, bis Windows NT von Microsoft mit entsprechendem PCMCIA-Unterstützung ausgerüstet wurde?
Windows 2000! Linux war da Jahre früher.
Praktisch ist auch die integrierte Remote-Desktop-Verbindung
Auch hier ... Telnet für Konsolen-Freaks oder VNC für grafische Remote-Anbindung.
Windows-2000- und NT-User sind bereits im Genuss höchster Stabilität.
Genau diese "höchster Stabilität" hatte mich veranlasst während des Schreibens dieses Textes den Laptop zwei mal zu Booten,
nachdem Windows XP komplett eingefroren war. Dieselbe Hardware (Dell Inspiron 4100) funktioniert unter Linux tadellos.
In erster Linie ist XP ein Anwenderbetriebssystem.
Stimmt, denn ich würde dieses Betriebsystem nie im Server-Bereich einsetzen.
Die Studenten von einst sind die Manager von heute und entscheiden entsprechend über den Einkauf von Betriebssystemen.
Die Studenten von heute sind die Manager von morgen und entscheiden entsprechend über den zukünftigen Einkauf von
Betriebssystemen.
--
Computers - born to use Linux!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heh, also..
Praktisch ist auch die integrierte Remote-Desktop-Verbindung
Auch hier ... Telnet für Konsolen-Freaks oder VNC für grafische Remote-Anbindung.
-> Ok, mit telnet hast du keinen Desktop. Aber schon X laesst sich remote verwalten (ist ja schon nach client-server Prinzip aufgebaut.
In erster Linie ist XP ein Anwenderbetriebssystem.
Stimmt, denn ich würde dieses Betriebsystem nie im Server-Bereich einsetzen.
-> Aber labern die nicht die ganze Zeit was von XP und .net und revolution?
Windows-2000- und NT-User sind bereits im Genuss höchster Stabilität.
Genau diese "höchster Stabilität" hatte mich veranlasst während des Schreibens dieses Textes den Laptop zwei mal zu Booten, nachdem Windows XP komplett eingefroren war. Dieselbe Hardware (Dell Inspiron 4100) funktioniert unter Linux tadellos.
-> Heh, wunderst du dich? Er vergleicht ja mit Win95! ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es steht dir absolut frei dich zu registrieren (wenn du das nicht bereits getan hast) und ms-Zeugs in den Filter zu werfen. Dann hast du auch solche news nicht dabei. Ich fuer meinen Teil fand den Bericht witzig, obs nun FUD ist oder nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 10. June, 00:53 MES (#6)
|
|
|
|
|
Es geht hier nicht um mich und es geht auch nicht um MS. Es geht darum, dass schlechte Artikel und offensichtliche Falschinformationen nicht noch weiterverbreitet werden sollten.
FUD, Flames, Simplifizierungen und unseriöse Artikel bekommen heutzutage sowieso schon viel zu viel Aufmerksamkeit, da muss man sie nicht noch freiwillig ins Rampenlicht zerren.
Um die journalistische Verantwortung, die Unterscheidung zwischen guter und schlechter journalistischer Qualität, kann sich keine Redaktion drücken, auch nicht mit dem Verweis auf die freie Meinungsbildung. Sollte man sich denn eine Meinung auf der Basis von schlecht recherchierten und unseriösen Artikeln bilden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 10. June, 03:46 MES (#8)
|
|
|
|
|
Wenn ein solcher Artikel auf Symlink "Aufmerksamkeit" bekommt, hat man meistens auch gleich die Gegenargumente in Form einer Diskussion parat. Man kann seine Meinung dann aufgrund von Artikel und Diskussion bilden.
Besser, als wenn man irgendwoanders, wo nicht so kritisch hinterfragt wird, auf den Artikel stößt, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wer symlink liest sollte auch wissen dass anonyme feiglinge immer 0 Moderationspunkte haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja, leider bist du ned in der Komfortablen Lage, hier Autor zu sein. Aber ich kann dir versichern, dass diese Moderation nicht von einem Autor aus kam, sonder von einem User mit Moderationspunkten!
Wenn du Metamoderation machst, kannst du diese Moderation bewerten, und somit dafuer sorgen, dass leute, die nicht "fair" moderieren, dies auch bald nicht mehr koennen.
cu
kruemi
--
auch die Zehe ist ein Laufwerk
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anscheinend haben mehrere User diesen Hang zum "bestrafen". Oder ist es tatsächlich möglich, dass ein User genügend Moderationspunkte erhält, um für alle aktuellen Dinge verantwortlich zu sein?
Der Knochen
PS: Bitte auch auf "offtopic" setzen - dazu stehe ich ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sag ja! Kein Text!
--
auch die Zehe ist ein Laufwerk
|
|
|
|
|
|
