|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Zwar steht bei http://www.symlink.ch/article.pl?sid=02/06/06/1722219&mode=thread schon etwas dazu, aber mir scheint, dieser neue Artikel hier hat einen ziemlichen Haufen zusätzlicher Infos drin. Deshalb werde ich ihn jetzt den Veröffentlicher in Grund und Boden verdammen (Schwein gehabt, Raffzahn ;-)
Um das Topic nicht ganz zu verfehlen: Dass ein Prozessor nicht so gut ist wie seine Werbung überrascht mich ja nicht weiter. Aber ich schliesse mich auch hier der Meinung an, dass es für wirklich ernstzunehmende Tests noch reichlich früh ist.
Der Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der geneigte Leser dürfte schon gemerkt haben, dass mir beim Durchlesen des Artikels, den ich beantwortet hatte, die eine oder andere (freud'sche?) Fehlleistung unterlaufen ist... ich hoffe, ihr verzeiht mir das! Immerhin ist Freitagabend...
Aber immerhin, der letzte Satz von vorhin stimmt, denn wenn sich zwei Testresultate gleich dermassen widersprechen lässt das durchaus den Schluss zu, dass die Testerei ein wenig gar zu überhastet abgelaufen sein könnte.
Der Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na ja, zum einen handelt es sich hier um einen neuen Artikel ... zum anderen hast Du recht, alles noch superschwammig. Aber es gibt mal erste Hinweise. Ich muss ja zugeben, das ich selbst mordsscharf auf ein Hammerboard bin... Aber jeder hat wohl so seinen Hammer :)
Gruss
H.
|
|
|
|
|
|
