|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
mehr als aus der aktuellen c't abgeschrieben haben sie ja nicht wirklich... die SZ nimmt m.e. langsam an niveau ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 26. May, 16:38 MES (#2)
|
|
|
|
|
Der PC-Tip schreibt ja auch bei Symlink ab, ohne je auch nur einmal einen Link gesetzt zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schon, aber pctip ist nochmal ne schublade weiter unten als sonntagszeitung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man den Artikel so liest, stellt sich die wirklich die Frage wie sicher diese biometrischen Werte sind. Passwörter werden (im Normalfall ;-) jeden Monat geändert, aber ich glaube kaum das sich jeder einmal pro Monat einen neuen Finger annähen lässt ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das finde ich bei biometrischen Zugangssicherungen ziemlich problematisch - man hat nun mal nur einen einzigen Satz dieser Merkmale an denen man erkannt wird. Lässt man sich irgendwo für einen bimetrisch gesicherten Zugang registrieren, verrät man damit unwiderruflich sein 'Passwort' für alle anderen solcher Zugänge.
Was das in Zukunft bedeuten könnte kann man sich ja ausmalen - wenn irgendwann mal der Zugriff aufs Konto so möglich wird und auch eine bimetrische Erkennung als Ersatz für ne Dauerkarte fürs Schwimmbad oder was weiss ich noch alles benutzt wird. Das ist jetzt vielleicht noch etwas weit hergeholt, aber wer weiss was mal wird...
Wenn sich jetzt schon die Erkennungsmerkmale durch Fotos usw. ausreichend gut reproduzieren lassen, wird man die in Zukunft sicher anhand eines Datensatzes (der ja bei einer Registrierung erzeugt und gespeichert wird) reproduzieren können.
|
|
|
|
|
|
