symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
SuSE 8.0 Testbericht
Veröffentlicht durch maol am Mittwoch 08. Mai, 06:51
Aus der alles-Roger Abteilung
Distribution Michael Hilscher hat auf Pro-Linux seinen SuSE 8.0 Testbericht veröffentlicht. Sein Fazit: sehr empfehlenswert, nur wenige Kinderkrankheiten. Erstaunlich für ein SuSE x.0 Release, aber eine Wertung, der ich mich anschliessen kann. Meine SuSE-Testinstallation verlief wie am Schnürchen.

Kündigung wegen Surfen am Arbeitsplatz | Druckausgabe | Nimda-Hosts anprangern oder nicht?  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • SuSE
  • Linux
  • SuSE 8.0 Testbericht
  • Mehr zu Distribution
  • Auch von maol
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Update problematisch (Score:1)
    Von rca am Wednesday 08. May, 08:48 MES (#1)
    (User #419 Info)
    Schade, dass hier nicht auch das Update von 7.3 auf 8.0 getestet wurde. Bei einer Labormaschine (mit 7.3-Standardinstallation) hat's dem Linux Magazin regelmässig die Kiste so zerschossen, dass nachher kaum mehr was ging. Hardware-Erkennung im Arsch, X startet nicht wegen Mesa/OpenGL Library-Konflikten und vieles mehr.

    Ich vertraue der Auto-Update Funktion sowieso nicht, egal von welchem Distro-Hersteller. RedHat 7.1 -> 7.2 funktionierte zwar tadellos, als ich's mal riskieren wollte :)
    Re:Update problematisch (Score:0, Redundant)
    Von P2501 am Wednesday 08. May, 09:01 MES (#2)
    (User #31 Info) http://www.p2501.ch/

    Ja, Updates, insbesondere Major-Updates (also eine Änderung der Versionsnumer vor dem Punkt), waren schon immer eine Schwäche von SuSE. Liegt IMHO unter anderem daran, dass SuSE beim Versuch, die alten Einstellungen beizubehalten, etwas zu weit geht. Dass führt dann zu Konflikten, wenn die neue Software nich mehr mit der alten Konfiguration funktioniert.

    Bei Mandrake, um mal ein anderes Beispiel zu bringen, ist mir schon das genaue Gegenteil passiert. Update von 8.0 auf 8.2 war absolut problemlos. Aber dafür wurden ungefragt Sachen in sensiblen Bereichen geändert. So wurde z.B. ohne Rückfrage von den /dev-Dateien auf devfs umgestellt, was ich persönlich angenehm finde (devfs-Fan ;-), andere aber sicher ärgern wird.


    Re:Update problematisch (Score:2, Informativ)
    Von esh (heeb.nospam@phys.ethz.ch) am Wednesday 08. May, 10:09 MES (#3)
    (User #222 Info) http://www.heebs.ch/
    Das ist einer der Vorteile von Debian. Updates werden getestet und bei Nichtfunktionieren als Bug geflickt. Die Erfahrung mit Updates unter Debian ist denn auch viel besser als mit anderen Distributionen und erst recht als mit anderen Betriebssystemen.

    Für einige ist das der Vorteil von Debian, für andere ist's nicht so wichtig. Wer die Vorteile von SuSE will, wird halt bei einem Major-Release Wechsel eine Neuinstallation durchziehen. Damit hat man dann auch den Frühjahrsputz erledigt ;-)
    -- ESH

    Re:Update problematisch (Score:1, Interessant)
    Von feltel am Wednesday 08. May, 10:27 MES (#4)
    (User #834 Info) http://www.feltel.de
    100% ACK. Habe hier eine Maschiene, die von Debian 2.1 "Slink" auf 2.2 "Potato" und vor kurzem auf 3.0 "Woody" ohne Probleme aktualisiert wurde.

    --
    Debian GNU/Linux Support auf Deutsch: debianforum.de
    Re:Update problematisch (Score:1)
    Von Domi am Wednesday 08. May, 20:33 MES (#7)
    (User #33 Info) http://www.schaf.ch
    ich hab hier eine testkiste, welche ich vom RedHat 6.2 auf 7.0, 7.1 und 7.2 gehieft habe. und das bisher ohne (sichtbare) probleme.
    sobald das download vom 7.3 fertig ist, gehts dem teil wieder an den kragen :)
    alte Hardware? (Score:1)
    Von brummfondel am Wednesday 08. May, 11:41 MES (#5)
    (User #784 Info)
    Hat schon jemand Erfahrung mit alter Hardware und Susi 8? Hab noch n alten P60, läuft unter 6.3 wunderbar - weil er unter 7.1 damals nicht von den diversen Startdisketten booten wollte.

    Hm, und da soll kein X drauf, ist Yast 2 dann überhaupt bedienbar?

    --
    $ cd /dos/c/MICROSO~1
    $ rm -rf *
    Re:alte Hardware? (Score:1)
    Von apple am Wednesday 08. May, 16:48 MES (#6)
    (User #817 Info)
    jupp - läuft im standard Textmodus - nur eben langsam und nicht gerade so komfortabel, wie man das von ncurses Anwendungen gewohnt ist.
    Hab das mal auf meinem P200 gemacht...
    wenn man schon eine fertige Liste von nütlichen Paketen hat, ist es wahrscheinlich besser diese zu exportieren (->xyz.sel) und bei der Installation zu laden (gerade mit YaST1)
    ist eigentlich nichts weiter, als eine Zeilenweise
    Auflistung aller Namen der installierten .rpm Pakete (siehe rpm ­qia)
    mit einigen extra-Angaben

    Bernhard M.
    ______________
    probieren geht über studieren
    Re:alte Hardware? (Score:2)
    Von Viscus (viscus@gmx.ch) am Wednesday 08. May, 20:43 MES (#8)
    (User #618 Info) http://www.senn.ch
    Ich habe gemischte Gefühle. Ich habe seit dem Update auf 8 einen Rechner der nicht mehr recht funktionieren will.
    Meine HW, AMD K6-III 450, 256MB Ram, Adaptec 2940, 2 3com 3c905B und C, Promise IDE ATA 100, G400, Soundblaster Live.
    Sobald ein Netzwerkzugriff erfolgt ist die Wahrscheinlichkeit gross, dass die Maschine freezt. Hingegen lief der Memtest und ein 1.5 Tage langer Kernelkompilierungstest problemlos durch.
    Leider komme ich immer noch nicht dahinter, was das Problem verursacht. Vor dem Update von 7.3 auf 8.0 war es kein Problem.
    Der Freeze ist auch nicht immer sofort, sondern tritt irgendwann im Zeitraum von spätestens 24 h auf, sofern ein Netzwerkzugriff erfolgt.
    Auch das Ausprobieren mit der einen oder anderen Netzwerkkarte brachte nix. Beide machten den gleichen Fehler.
    Re:alte Hardware? (Score:1)
    Von makoto am Friday 10. May, 11:52 MES (#9)
    (User #841 Info)

    Hier hat's auch nicht recht funktioniert (AMD K6-ii/300, asus t2p4, 128MB, adaptec 2940, rtl8029, de500(?), Millenium II PCI, "Mad16Pro")

    Nach dem update begann die Kiste alle 20 Minuten abzustuerzen. Diverse Einstellungen wurden durch das update auch verhauen: etwa 70 mails gebounct...

    Am naechsten Morgen das naechste "Update" auf FreeBSD 4.5 ;) Seitdem laeuft alles tadellos...


    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen