Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schade, dass hier nicht auch das Update von 7.3 auf 8.0 getestet wurde. Bei einer Labormaschine (mit 7.3-Standardinstallation) hat's dem Linux Magazin regelmässig die Kiste so zerschossen, dass nachher kaum mehr was ging. Hardware-Erkennung im Arsch, X startet nicht wegen Mesa/OpenGL Library-Konflikten und vieles mehr.
Ich vertraue der Auto-Update Funktion sowieso nicht, egal von welchem Distro-Hersteller. RedHat 7.1 -> 7.2 funktionierte zwar tadellos, als ich's mal riskieren wollte :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, Updates, insbesondere Major-Updates (also eine Änderung der Versionsnumer vor dem Punkt), waren schon immer eine Schwäche von SuSE. Liegt IMHO unter anderem daran, dass SuSE beim Versuch, die alten Einstellungen beizubehalten, etwas zu weit geht. Dass führt dann zu Konflikten, wenn die neue Software nich mehr mit der alten Konfiguration funktioniert.
Bei Mandrake, um mal ein anderes Beispiel zu bringen, ist mir schon das genaue Gegenteil passiert. Update von 8.0 auf 8.2 war absolut problemlos. Aber dafür wurden ungefragt Sachen in sensiblen Bereichen geändert. So wurde z.B. ohne Rückfrage von den /dev-Dateien auf devfs umgestellt, was ich persönlich angenehm finde (devfs-Fan ;-), andere aber sicher ärgern wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100% ACK.
Habe hier eine Maschiene, die von Debian 2.1 "Slink" auf 2.2 "Potato" und vor kurzem auf 3.0 "Woody" ohne Probleme aktualisiert wurde.
-- Debian GNU/Linux Support auf Deutsch: debianforum.de
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab hier eine testkiste, welche ich vom RedHat 6.2 auf 7.0, 7.1 und 7.2 gehieft habe. und das bisher ohne (sichtbare) probleme.
sobald das download vom 7.3 fertig ist, gehts dem teil wieder an den kragen :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat schon jemand Erfahrung mit alter Hardware und Susi 8? Hab noch n alten P60, läuft unter 6.3 wunderbar - weil er unter 7.1 damals nicht von den diversen Startdisketten booten wollte.
Hm, und da soll kein X drauf, ist Yast 2 dann überhaupt bedienbar?
--
$ cd /dos/c/MICROSO~1
$ rm -rf *
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jupp - läuft im standard Textmodus - nur eben langsam und nicht gerade so komfortabel, wie man das von ncurses Anwendungen gewohnt ist.
Hab das mal auf meinem P200 gemacht...
wenn man schon eine fertige Liste von nütlichen Paketen hat, ist es wahrscheinlich besser diese zu exportieren (->xyz.sel) und bei der Installation zu laden (gerade mit YaST1)
ist eigentlich nichts weiter, als eine Zeilenweise
Auflistung aller Namen der installierten .rpm Pakete (siehe rpm qia)
mit einigen extra-Angaben
Bernhard M.
______________
probieren geht über studieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe gemischte Gefühle. Ich habe seit dem Update auf 8 einen Rechner der nicht mehr recht funktionieren will.
Meine HW, AMD K6-III 450, 256MB Ram, Adaptec 2940, 2 3com 3c905B und C, Promise IDE ATA 100, G400, Soundblaster Live.
Sobald ein Netzwerkzugriff erfolgt ist die Wahrscheinlichkeit gross, dass die Maschine freezt. Hingegen lief der Memtest und ein 1.5 Tage langer Kernelkompilierungstest problemlos durch.
Leider komme ich immer noch nicht dahinter, was das Problem verursacht. Vor dem Update von 7.3 auf 8.0 war es kein Problem.
Der Freeze ist auch nicht immer sofort, sondern tritt irgendwann im Zeitraum von spätestens 24 h auf, sofern ein Netzwerkzugriff erfolgt.
Auch das Ausprobieren mit der einen oder anderen Netzwerkkarte brachte nix. Beide machten den gleichen Fehler.
|
|
|
|
|
|
|