Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...daß die pleite gegangen sind. Mann... ich dachte immer ich wäre arrogant, ignorant, besserwisserisch... Aber die Überheblichkeit der Be-Entwickler schießt jeden Vogel ab... Kein Wunder, daß sich die Geldgeber von diesen Großmäulern abgewandt haben...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ich wollte anno 1996 (glaube ich) auch mal so eine Hardware von denen erwerben (damals haben sie auch noch Hardware gemacht).
Ich habe mir monatelang die E-Mails und Telefonate gegeben, wurde immer vertröstet, aber habe nie so eine Kiste erhalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Damals" beim Amiga gab es dazu die .info Dateien, neben einigen Dingen im Filesystem selbst. Immerhin, das .info Zeugs wäre sogar unter Unix und auch Windoze lauffähig - wenn es eine Abstraktionsschicht gibt, die sich um die Verwaltung bei alten Programmen kümmert. Hm, M$ wird das wohl auch bieten, also wäre jetzt die "libc" in Zugzwang....
--
$ cd /dos/c/MICROSO~1
$ rm -rf *
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 31. March, 12:05 MES (#4)
|
|
|
|
|
Da konnte man an die Files noch Kommentare dranhängen. Leider mit begrenzter Länge aber immerhin. Und mann konnte mit alias einem Logischen Laufwerksbuchstaben mehrere Verzeichnisse zuordnen, jaawoll. Das fehlt mir
unter Linux. Und es gab Datatypes und Libraries und Boopsie-Classes und die dynamische Ramdisk, die es unter Linux immer noch nicht gibt.
Damals gab es noch richtige Computer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 31. March, 19:20 MES (#6)
|
|
|
|
|
Sorry, mein Kernel hat noch die Version 2.2.18
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 01. April, 00:42 MES (#7)
|
|
|
|
|
ReiserFS wird in der Version 4 Metadaten unterstützen.
p.
|
|
|
|
|
|