symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Apple verärgert Opensource-Entwickler
Veröffentlicht durch Momo_102 am Mittwoch 27. Maerz, 03:01
Aus der nda-für-minderjährige-gibt-keine-kohle Abteilung
Open Source Nach seinem Schwenk zu FreeBSD das Apple mit Mac OS X als Fundament nutzt, haben einige Opensource-Enthusiasten diesen Teilerfolg als wichtigen Schritt gefeiert. Nun folgt (wie könnte es anders sein) der Kater danach. Weil Finlay Dobbie erst 15 Jahre alt ist und ein Non-Disclosure Agreement nicht rechtskräftig unterzeichenen kann, wird er nun von Apple von der Weiterentwicklung des Mac OS X ausgeschlossen. Quelle: Golem

Mit diesem Entscheid handelt Apple ganz klar gegen den Opensource-Gedanken, der allen den Sourcecode zugänglich macht und ebenso alle wichtigen Feedbacks nutzt um das Software-Produkt zu verbessern, egal wie alt, welche Hautfarbe oder welcher Nationalität sie/er angehört. Zudem zeigt diese Firma auch, dass sie kein Vertrauen in diesen jungen Entwickler hat, denn sonst könnte man ja grosszügigerweise eine Ausnahme machen. Ein gefährliches Verhalten für eine Firma, die auf die OSS-Community immer mehr angewiesen ist. Hier die Darstellung aus Sicht von Finlay Dobbie. Leider noch keine Erklärung zu diesem Vorfall von Apple.

Der Vater des Spams im Gespräch | Druckausgabe | Lizenzbedingungen des SUN J2SDK v. 1.4  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Apple
  • Hier
  • Finlay Dobbie
  • Golem
  • Mehr zu Open Source
  • Auch von Momo_102
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Wer kauft seinen eigenen Code im Laden ? (Score:0, Troll)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 27. March, 03:48 MES (#1)
    Also wenn ich mir das geheule dieses Kiddis anhöre frag ich mich schon was er sich eigentlich unter Apple vorstellt ? Wenn sie seinen code nicht wollen soll er halt einen für ein freies Projekt coden oder noch ein paar Jahre warten und als Entwickler bei Apple anheuren.
    Re:Wer kauft seinen eigenen Code im Laden ? (Score:1, Informativ)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 27. March, 08:31 MES (#2)
    Du bist ganz ein schlauer :)

    Aber was ich mich frage:
    Können seine Eltern , also die Erziehungsberechtigten das ding nicht unterschreiben?
    Oder geht das nur, wenn das dem Minderjährigen eine Verpflichtungen / Nachteile einbringt?
    Opensource - Non Disclosure Agreement (Score:2, Interessant)
    Von dsbg (dsbg@dsbg.ch.x) am Wednesday 27. March, 08:55 MES (#3)
    (User #12 Info) http://www.dsbg.ch
    Was ich mich frage ist: Warum muss jemand um Opensource zu programmieren, ein Non-Disclosure Agreement unterzeichnen?
    Re:Opensource - Non Disclosure Agreement (Score:2, Informativ)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 27. March, 11:16 MES (#5)
    Es geht wie schon geschrieben hier nicht nur um den NDA (der Teil der ADC = Apple Developer Connection ist), sondern um den Vertrag als Ganzes. Der Vertrag kann eben nur zwischen Apple und einem *volljährigen* Entwickler rechtsverbindlich geschlossen werden.
    das wurde bei /. schon ausfürhlich diskutiert... (Score:3, Informativ)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 27. March, 11:14 MES (#4)
    ...Fakt ist: Apple hat keine andere Wahl. Es geht nicht nur um das NDA, sondern um den ganzen Vertrag als solches. Folgendes Beispiel: ein Entwickler trägt geklauten Code zu Darwin bei - ist er volljährig und hat den Entwickler-vertrag mit Apple rechtskräftig geschlossen kann Apple Schadensersatzforderungen, etc. an diesen "durchreichen", ist er aber nicht volljährig, dann ist der Vertrag nicht gültig und Apple ist angeschmiert.
    Genauso ist es Bestandteil des Vertrages, dass der bei Darwin entwickelte Code von Apple für Mac OS X verwendet werden darf. Ist aber der Vertrag ungültig, gilt das auch für diesen Punkt und Apple müsste evtl. solchen Code entfernen, ... Da gibt es noch eine ganze Reihe weiterer rechtlicher Problemer, weder ist es Bosheit von Apple, noch hat Apple die Möglichkeit eine Ausnahme zu machen. Apple ist ein Unternehmen, dass eine Verantwortung gegenüber Aktionären und Mitarbeitern hat, die können es sich einfach nicht erlauben in einer rechtlichen Grauzone zu arbeiten...
    Re:das wurde bei /. schon ausfürhlich diskutiert.. (Score:1)
    Von maol (maol.symlink.ch) am Wednesday 27. March, 14:27 MES (#6)
    (User #1 Info) http://www.maol.ch/
    "Apple hat keine andere Wahl"
    Stimmt.

    " Mit diesem Entscheid handelt Apple ganz klar gegen den Opensource-Gedanken"
    Nicht wirklich. Open Source bedeutet ja nur, dass jeder den Source verwenden und ändern darf, (sofern er den geänderten Code wieder zur Verfügung stellt => GPL). Open Source beschreibt aber nicht ein Recht des Entwicklers, am Projekt selbst mitzuarbeiten. Soll heissen: jeder, der ein OS-Projekt leitet, kann völlig frei entscheiden, welchen Code er aus welchen Gründen nicht akzeptiert.

    --
    wanted: peace, dead or alive

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen